Un ancien responsable de la SEC remet en question l'avis de Rapid Wells émis à Immutable

Immutable a annoncé avoir reçu un soudain avis Wells de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. L'avis, qui sert d'alerte formelle pour d'éventuelles mesures coercitives, cite des violations présumées de la loi sur les valeurs mobilières liées aux ventes privées de jetons IMX en 2021.

Le récent avis Wells de la Securities and Exchange Commission des États-Unis adressé à Immutable, une société de jeux Web3, a attiré l'attention d'anciens responsables de la SEC, qui remettent en question l'approche procédurale de l'agence.

Immutable a révélé avoir reçu un avis surprise Wells de la SEC, qui alléguait des violations des lois sur les valeurs mobilières en relation avec des ventes privées de jetons IMX en 2021. L'avis, cependant, fournissait peu de détails sur les violations spécifiques.

L'ancien responsable de la SEC, Marc Fagel, a souligné le caractère inhabituel du fait que la SEC ait émis un tel avis sans mener au préalable une enquête approfondie. En règle générale, les entreprises peuvent s'attendre à plusieurs mois d'entretiens ou d'échanges avec l'agence avant de recevoir un avis Wells, selon Fagel, qui a qualifié la récente approche de « risquée ».

« BTW, il est difficile de croire que la SEC s’en prendrait à Wells sans mener une enquête suffisante pour étayer ces affirmations ; beaucoup trop risqué en dehors du scénario TRO », a ajouté l’ancien responsable lors d’une discussion animée sur la plateforme X.

"Cela dit, j'ai entendu beaucoup d'anecdotes sur l'unité de cryptographie qui a laissé tomber un Wells à l'improviste, ce qui est un peu loufoque."

L'avis Wells de la SEC à Immutable fait partie de la stratégie plus large de « réglementation par application » de l'agence dans le domaine des actifs numériques. La SEC a intensifié ses efforts pour identifier et réprimer les offres de titres non enregistrées, avec un accent particulier sur les échanges de cryptomonnaies et les offres initiales de pièces (ICO).

Ces derniers mois, plusieurs sociétés de cryptographie ont été confrontées à des enquêtes de la SEC ou à des contestations judiciaires concernant la classification et la vente de leurs jetons. Parmi eux figurent Ripple Labs, qui est impliqué dans une bataille juridique prolongée pour savoir si ses ventes de XRP constituent une offre de titres non enregistrée, et BlockFi, qui a réglé les frais liés à son produit de prêt cryptographique.

Alors que la SEC continue de naviguer dans le paysage Web3 en évolution rapide, son approche procédurale et ses interactions avec les entreprises resteront probablement sous surveillance.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!