L'informaticien australien et inventeur autoproclamé de Bitcoin Craig Wright fait face à une affaire d'outrage au tribunal suite à son procès contre les développeurs de BTC Core
L'informaticien australien Craig Wright, engagé dans une bataille juridique concernant la paternité de Bitcoin, fait désormais face à une affaire d'outrage au tribunal suite à son procès contre les développeurs de BTC Core et Jack Dorsey's Square.
La demande, déposée par la Cryptocurrency Open Patent Alliance (COPA), fait valoir que Wright a violé l'injonction résultant du principal procès de paternité de Bitcoin, comme le rapporte Bitcoinist.
Dans ce procès, le juge de la Haute Cour britannique James Mellor s'est prononcé plus tôt cette année contre les affirmations de Wright selon lesquelles il était le créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Le juge a conclu que l’informaticien australien avait « abondamment et à plusieurs reprises » menti dans ses preuves écrites et orales et falsifié des documents à grande échelle pour étayer ses affirmations.
En conséquence, le tribunal a ordonné à Wright d'admettre qu'il n'était pas Satoshi Nakamoto et de cesser toute action en justice liée à ses allégations réfutées en tant qu'auteur.
Selon la transcription de l'audience du tribunal partagée par BitMEX Research, le formulaire de demande affirme que Wright a violé la décision précédente de la Cour après avoir menacé d'engager une procédure exclue et finalement de le faire contre Bitcoin Core et Square.
L'autoproclamé Satoshi Nakamoto a déposé une plainte le 10 octobre, affirmant que les développeurs de BTC Core et « toutes les parties affiliées » ont présenté à tort BTC comme le Bitcoin original.
Wright, qui se représente lui-même dans ce procès, affirme que les mises à niveau de Taproot et Segregated Witness (SegWit) « ont semé la confusion sur le marché et ont compromis la vision du protocole Bitcoin original. »
De plus, l'informaticien affirme que Bitcoin SV (BSV) est la version réelle de la crypto-monnaie phare et a demandé plus d'un milliard de dollars de dommages et intérêts pour avoir miné l'actif et créé une perception erronée.
Lors de l'audience d'aujourd'hui, Wright, présent par appel vidéo depuis Singapour, a réfuté l'accusation, déclarant : « Je ne crois pas que je sois coupable d'outrage, monseigneur. » Il a ajouté que si le tribunal le jugeait coupable d'outrage, il serait prêt à modifier l'affaire car il ne souhaitait pas être en infraction.
Auparavant, Wright avait expliqué sur un fil de discussion X qu'il n'avait pas commencé sa dernière bataille juridique en tant que Satoshi "mais en tant que personne ayant investi de manière significative dans le système". L’informaticien fait valoir que sa nouvelle revendication est « fondamentalement différente » d’une revendication d’identité puisqu’elle repose sur ses « contributions au développement, à la maintenance et à l’extension de la blockchain Bitcoin ».
Le juge Mellor a décidé d'arrêter le procès de Wright pendant que la demande d'outrage était résolue et a programmé l'audience correspondante pour le 18 décembre. Cependant, Wright s'est initialement opposé à comparaître physiquement devant le tribunal ce jour-là, affirmant que son trouble du spectre autistique (TSA) l'empêcherait lui d'être physiquement au tribunal.
En réponse, le représentant légal de la COPA, Jonathan Hough, a fait valoir que la gravité de l'allégation exige que toutes les parties se présentent au tribunal, déclarant : « Il s'agit d'une demande d'incarcération. Il s'agit d'une procédure judiciaire extrêmement grave. Par conséquent, nous pensons que cela devrait avoir lieu en personne. »
« CSW a déposé une réclamation très importante : si la candidature de la COPA a un quelconque mérite, il est en principe erroné de se cacher derrière un clavier dans un placard en Thaïlande. CSW dit qu'il réside au Royaume-Uni et qu'il devrait retourner au Royaume-Uni pour l'audience », a ajouté Hough.
Enfin, le juge Mellor a fixé une date d'audience supplémentaire au 26 novembre pour déterminer si Wright sera présent au tribunal le mois prochain.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!