Maison >développement back-end >Golang >Le blocage des chaînes garantit-il la préservation des commandes en Go ?
Préservation de l'ordre des chaînes avec blocage
Lorsque vous traitez une tranche de chaînes qui reçoivent le même message, il est crucial de comprendre si les chaînes préservent l'ordre lorsqu'il est bloqué. La spécification indique que dans un canal asynchrone (avec une capacité supérieure à zéro), les éléments sont reçus dans l'ordre dans lequel ils sont envoyés si le tampon n'est pas plein.
Cependant, que se passe-t-il lorsqu'un canal est bloqué en raison de plusieurs goroutines tentent d'y écrire ? La question se pose : existe-t-il des garanties concernant l'ordre des envois une fois la chaîne débloquée ?
Réponse : Aucune garantie
Malheureusement, de telles garanties n'existent pas. Même lorsque le canal n'est pas plein, si deux goroutines sont démarrées simultanément pour y envoyer, rien ne garantit que la goroutine lancée en premier s'exécutera en premier. La séquence d'exécution et l'ordre d'arrivée des messages sont imprévisibles.
En effet, le comportement du planificateur est non déterministe. Le système d'exécution gère les goroutines et décide lesquelles exécuter à quel moment, et il n'est lié par aucune contrainte d'ordre. Par conséquent, les messages peuvent ne pas arriver à destination dans l'ordre dans lequel ils ont été envoyés, surtout après le déblocage d'un canal.
Implications
Ce manque de préservation de l'ordre impose des limites sur les scénarios où l’ordre des messages est critique. Si l'ordre des messages est crucial, des approches alternatives doivent être envisagées, telles que l'utilisation de canaux synchronisés ou d'autres primitives de synchronisation pour appliquer l'ordre souhaité.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!