Ripple Labs dépose un appel incident, contestant la pénalité de 125 millions de dollars imposée pour les ventes de XRP

Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, a annoncé le dépôt le 25 octobre 2024, soulignant que l'affaire se concentre spécifiquement sur les ventes institutionnelles plutôt que sur la classification plus large de XRP.

La société de crypto-monnaie Ripple Labs a déposé un appel incident auprès de la Cour d'appel des États-Unis pour le deuxième circuit, contestant une amende de 125 millions de dollars imposée pour ses ventes institutionnelles de XRP.

Le dépôt, connu sous le nom d’appel incident du formulaire C, présente quatre arguments principaux contre la position de la SEC.

Premièrement, Ripple conteste l’interprétation donnée par le tribunal des contrats d’investissement en vertu du Securities Act de 1933. La société fait valoir que les contrats d’investissement légitimes doivent inclure des obligations après-vente et permettre aux acheteurs de tirer profit des activités du vendeur – des éléments qui, selon eux, étaient absents de leurs ventes XRP.

Deuxièmement, Ripple conteste la façon dont le tribunal a appliqué le test de Howey, un cadre juridique de 1946 utilisé pour identifier les transactions sur titres. La société conteste les conclusions liées aux critères « d’investissement d’argent » et « d’entreprise commune », affirmant que les ventes institutionnelles de XRP ne satisfaisaient pas à ces exigences.

Troisièmement, l'appel comprend une défense de préavis équitable, arguant que la SEC n'a pas fourni de directives claires qui auraient permis à Ripple d'éviter les violations de la réglementation. L'avocat pro-XRP Jeremy Hogan suggère que le succès sur ce point pourrait avoir un impact sur les futures mesures d'application de la SEC.

Enfin, Ripple conteste l’injonction du tribunal, qui oblige l’entreprise à « respecter la loi ». La société fait valoir qu'une formulation aussi large manque de spécificité nécessaire à la conformité.

Le processus d'appel se déroulera comme un examen de novo, ce qui signifie que le tribunal examinera les interprétations juridiques sans déférence pour les conclusions précédentes. Surtout, Alderoty a confirmé qu'aucune nouvelle preuve ne peut être introduite au cours de cette phase.

Entre-temps, la SEC a déposé son propre appel, en se concentrant sur les ventes programmatiques de XRP de Ripple et les distributions aux employés. L’organisme de réglementation a exprimé ses inquiétudes quant au rôle joué par les dirigeants de Ripple, Brad Garlinghouse et Chris Larsen, dans leur prétendue aide aux ventes non enregistrées.

Malgré ces défis juridiques, Ripple poursuit ses activités commerciales. Ces dernières semaines, l'intérêt pour le XRP a augmenté, les gestionnaires d'actifs Bitwise et Canary Capital déposant des demandes pour les ETF adossés à XRP.

L'affaire a attiré l'attention à la fois de la communauté crypto et des acteurs institutionnels, car son issue pourrait influencer la future classification des actifs numériques. Une décision de la cour d’appel aidera à déterminer l’étendue de l’autorité réglementaire de la SEC sur les transactions de crypto-monnaie.

Le processus d'appel reste axé sur des questions juridiques spécifiques plutôt que sur des questions réglementaires plus larges. Au fur et à mesure que l'affaire avance, les deux parties feront valoir leurs positions sur la base des dossiers existants, ce qui pourrait potentiellement rationaliser la procédure par rapport à la phase initiale du procès.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!