recherche
Maisondéveloppement back-endGolangComment les instructions SSE et l'optimisation de l'assemblage peuvent-elles améliorer les performances d'un algorithme de dénombrement de population avec une boucle à deux niveaux ?

 How can SSE instructions and assembly optimization improve the performance of a population count algorithm with a two-level loop?

Comprendre le problème

Dans votre code, vous gérez les décomptes de population dans une boucle à deux niveaux et essayez d'optimiser la boucle interne avec l'assemblage. La boucle parcourt une tranche d'octets et utilise la fonction __mm_add_epi32_inplace_purego pour ajouter des popcounts positionnels à un tableau.

Optimisation via Assembly

Pour optimiser la boucle interne, vous pouvez implémenter __mm_add_epi32_inplace_purego dans l'assembly. Vous trouverez ci-dessous la version optimisée suggérée de la fonction :

<code class="assembly">.text
.globl __mm_add_epi32_inplace_purego
__mm_add_epi32_inplace_purego:
    movq rdi, [rsi]
    movq rsi, [rdi+8]
    addq rsi, rdi
    movups (%rsi, %rax, 8), %xmm0
    addq , %rsi
    movups (%rsi, %rax, 8), %xmm1
    paddusbd %xmm0, %xmm0
    paddusbd %xmm1, %xmm1
    vextracti128 <pre class="brush:php;toolbar:false"><code class="assembly">.text
.globl __optimized_population_count_loop
__optimized_population_count_loop:
    movq rdi, [rsi]
    leaq (0, %rdi, 4), %rdx  # multiple rdi by 4, rdx = counts
    movq rsp, r11
    and rsp, -16
    subq r15, r11
    movq r15, r9
    mov rdi, (%rsi)
    movq r15, rsi
    mov %rsi, rsi
    pxor %eax, %eax
    dec %rsi

.loop:
    inc %rsi
    addq , rsi
    cmp rsi, rdi
    cmovge %rsi, rsi
    movsw (%rdi, %rax, 2), %ax
    movsw (%rsi, %rax, 2), %dx
    movw %ax, (%rdx)
    movw %dx, 2(%rdx)

.end_loop:</code>
, %xmm0, %eax vextracti128 , %xmm1, %edx addl %eax, (%rdi) addl %edx, 4(%rdi) addl %r8d, (%rdi) ret

Explication :

Ce code assembleur optimise la fonction à l'aide d'instructions SSE compressées. Il :

  • Calcule les popcounts en blocs de 16 bits à l'aide de paddusbd.
  • Extrait la partie inférieure de 128 bits à l'aide de vextracti128.
  • Ajoute les résultats au [8 ]int32 à l'adresse indiquée par %rdi.

Boucle entière améliorée avec assemblage

Explication :

Le tableau complet la boucle est désormais optimisée en assemblage. Il utilise :

  • Une boucle pour traiter des morceaux de 2 octets.
  • Le streaming se charge via un addq $32 consécutif, rsi pour éviter les manques de cache.
  • Un outil rapide et compact moyen d'enregistrer les résultats à l'aide de movw.

Conclusion

Cette version optimisée devrait améliorer considérablement les performances de votre algorithme de calcul des décomptes de population positionnelles.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Golang et Python: comprendre les différencesGolang et Python: comprendre les différencesApr 18, 2025 am 12:21 AM

Les principales différences entre Golang et Python sont les modèles de concurrence, les systèmes de type, les performances et la vitesse d'exécution. 1. Golang utilise le modèle CSP, qui convient aux tâches simultanées élevées; Python s'appuie sur le multi-threading et Gil, qui convient aux tâches à forte intensité d'E / S. 2. Golang est un type statique, et Python est un type dynamique. 3. La vitesse d'exécution du langage compilée de Golang est rapide, et le développement du langage interprété par Python est rapide.

Golang vs C: Évaluation de la différence de vitesseGolang vs C: Évaluation de la différence de vitesseApr 18, 2025 am 12:20 AM

Golang est généralement plus lent que C, mais Golang présente plus d'avantages dans l'efficacité de programmation et de développement simultanée: 1) Le modèle de collecte et de concurrence de Golang de Golang le fait bien fonctionner dans des scénarios à haute concurrence; 2) C obtient des performances plus élevées grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation matérielle, mais a une complexité de développement plus élevée.

Golang: un langage clé pour le cloud computing et DevOpsGolang: un langage clé pour le cloud computing et DevOpsApr 18, 2025 am 12:18 AM

Golang est largement utilisé dans le cloud computing et DevOps, et ses avantages résident dans la simplicité, l'efficacité et les capacités de programmation simultanées. 1) Dans le cloud computing, Golang gère efficacement les demandes simultanées via les mécanismes de goroutine et de canal. 2) Dans DevOps, les fonctionnalités de compilation rapide de Golang et de plate-forme en font le premier choix pour les outils d'automatisation.

Golang et C: Comprendre l'efficacité de l'exécutionGolang et C: Comprendre l'efficacité de l'exécutionApr 18, 2025 am 12:16 AM

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans l'efficacité du rendement. 1) Golang améliore l'efficacité par le goroutine et la collecte des ordures, mais peut introduire un temps de pause. 2) C réalise les hautes performances grâce à la gestion et à l'optimisation manuelles, mais les développeurs doivent faire face aux fuites de mémoire et à d'autres problèmes. Lors du choix, vous devez considérer les exigences du projet et la pile de technologies d'équipe.

Golang vs Python: concurrence et multithreadingGolang vs Python: concurrence et multithreadingApr 17, 2025 am 12:20 AM

Golang convient plus à des tâches de concurrence élevées, tandis que Python présente plus d'avantages dans la flexibilité. 1. Golang gère efficacement la concurrence par le goroutine et le canal. 2. Python repose sur le filetage et l'asyncio, qui est affecté par GIL, mais fournit plusieurs méthodes de concurrence. Le choix doit être basé sur des besoins spécifiques.

Golang et C: les compromis en performanceGolang et C: les compromis en performanceApr 17, 2025 am 12:18 AM

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang vs Python: applications et cas d'utilisationGolang vs Python: applications et cas d'utilisationApr 17, 2025 am 12:17 AM

ChooseGolangForHighPerformanceAnd Concurrence, IdealForBackendServices andNetworkProgramming; selectPythonForrapidDevelopment, dataScience et MachineLearningDuetOtsSertilityAnStensiveLibrarary.

Golang vs Python: différences et similitudes clésGolang vs Python: différences et similitudes clésApr 17, 2025 am 12:15 AM

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

See all articles

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io

Clothoff.io

Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator

AI Hentai Generator

Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

R.E.P.O. Crystals d'énergie expliqués et ce qu'ils font (cristal jaune)
1 Il y a quelques moisBy尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
R.E.P.O. Meilleurs paramètres graphiques
1 Il y a quelques moisBy尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Will R.E.P.O. Vous avez un jeu croisé?
1 Il y a quelques moisBy尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

Outils chauds

PhpStorm version Mac

PhpStorm version Mac

Le dernier (2018.2.1) outil de développement intégré PHP professionnel

Adaptateur de serveur SAP NetWeaver pour Eclipse

Adaptateur de serveur SAP NetWeaver pour Eclipse

Intégrez Eclipse au serveur d'applications SAP NetWeaver.

SublimeText3 version anglaise

SublimeText3 version anglaise

Recommandé : version Win, prend en charge les invites de code !

Télécharger la version Mac de l'éditeur Atom

Télécharger la version Mac de l'éditeur Atom

L'éditeur open source le plus populaire

Dreamweaver Mac

Dreamweaver Mac

Outils de développement Web visuel