Pourquoi les variables et les membres non initialisés présentent-ils des comportements différents en Java ?

Variables et membres non initialisés en Java

En Java, les variables déclarées sans valeur initiale peuvent soulever des inquiétudes quant à leur comportement potentiel au moment de l'exécution . Prenons l'exemple suivant :

public class TestClass {

    private String a;
    private String b;

    public TestClass() {
        a = "initialized";
    }

    public void doSomething() {
        String c;

        a.notify(); // This is fine
        b.notify(); // This is fine - but will end in an exception
        c.notify(); // "Local variable c may not have been initialised"
    }

}

Dans ce scénario, la classe contient deux variables d'instance (a et b) et une variable locale (c) dans la méthode doSomething. Bien que l'accès à la variable d'instance initialisée a fonctionne comme prévu, l'utilisation de la variable d'instance non initialisée b ou de la variable locale c entraîne une exception d'exécution pour b et une erreur de compilation pour c.

Pourquoi la différence ?

La spécification du langage Java dicte que les variables d'instance des types d'objet sont par défaut nulles lorsqu'elles ne sont pas initialisées, tandis que les variables locales des types d'objet ne sont pas initialisées par défaut. Cela signifie que l'accès à une référence d'objet nulle (comme dans le cas de b) entraînera une NullPointerException.

Pour les variables locales, le compilateur exige qu'elles soient explicitement initialisées avant utilisation pour éviter un comportement potentiel non défini. Cette vérification est effectuée lors de la compilation, entraînant une erreur de compilation en cas d'accès à une variable locale non initialisée.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!