MakerDAO vise une couronne stable malgré le retard de l'IA

Le fondateur de Sky, Rune Christensen, a déclaré qu'il avait commis une « erreur DeFi typique » lorsqu'il a poussé un changement de nom qui a vu le célèbre émetteur de stablecoin abandonner le nom Maker

Le fondateur de Maker, Rune Christensen, a proposé d'abandonner la marque Sky et de revenir à Maker, dans une volte-face étonnante après le changement de marque de l'émetteur de stablecoin.

En avril, Maker a annoncé son intention de rebaptiser Sky et d'introduire de nouveaux jetons et stratégies de génération de rendement.

La refonte a été conçue pour généraliser la finance décentralisée en introduisant une marque cohérente et conviviale, de nouveaux jetons et de nouvelles façons de gagner du rendement.

Alors que son nouveau stablecoin USDS est déjà l'un des plus importants, avec une valeur marchande supérieure à 1,1 milliard de dollars, ses jetons de gouvernance ont perdu près de la moitié de leur valeur combinée.

Lundi, Christensen a proposé d'abandonner la marque Sky et de revenir chez Maker. Mardi, il a participé à un forum en direct sur X pour célébrer ce que cet effort a accompli et réfléchir aux problèmes qui ont mal tourné.

« Erreur DeFi typique »

Christensen a commencé son apparition sur le forum X en réfléchissant au changement de nom de Maker, qu'il a déclaré avoir adopté après avoir commis une « erreur typique de DeFi ».

«J'ai totalement sous-estimé l'importance des échanges centralisés de nos jours», a-t-il déclaré.

Lorsque Maker a annoncé son intention de changer de nom en 2022, Christensen a déclaré qu'il supposait que le nouveau jeton de gouvernance serait coté sur les principales bourses centralisées comme Coinbase et Binance.

« Cela ne s’est tout simplement pas produit », a-t-il déclaré. "J'ai totalement sous-estimé l'importance des échanges centralisés de nos jours."

Maker était déroutant, a soutenu Christensen depuis qu'il a proposé la refonte pour la première fois en 2022. Le contrôle du protocole appartient aux personnes qui possèdent son jeton de gouvernance, Maker. Mais son objectif est de créer un stablecoin indexé sur le dollar, le DAI.

Bien que les deux soient bien connus des passionnés de cryptographie, les gens ordinaires ne savent peut-être pas que le jeton de gouvernance et le stablecoin sont liés, a-t-il déclaré. Certains ne savent peut-être même pas que DAI était un stablecoin conçu pour toujours avoir une valeur de 1 $ – après tout, la plupart ont « USD » dans leur nom.

Même si DAI a longtemps été le plus grand stablecoin décentralisé – une alternative à ceux qui peuvent être gelés ou saisis par leurs émetteurs – son offre était bloquée à environ 5 milliards de dollars dans un contexte de concurrence intense de la part des opérateurs historiques centralisés gérés par Tether et Circle. en tant que nouveaux venus d'Ethena et PayPal.

Le changement de nom faisait partie d'une refonte beaucoup plus vaste, baptisée Endgame. En plus de généraliser DeFi, Endgame était destiné à stimuler la participation à MakerDAO, la coopérative qui gérait le protocole Maker.

Après des débats controversés, un exode de développeurs et environ deux années de travail qui ont coûté environ 5 millions de dollars, selon une estimation, Maker a annoncé en août qu'il était devenu Sky. Les détenteurs de Maker et DAI pourraient convertir ces jetons en jetons Sky et USDS, respectivement.

Il y a eu d'autres changements, et Christensen a dit qu'ils n'allaient nulle part.

"Sky Launch n'était pas un changement de marque, c'était une énorme quantité de fonctionnalités", a-t-il écrit sur X mercredi.

Les résultats mitigés

Les résultats ont été mitigés.

Alors que l'USDS a une valeur marchande supérieure à 1,1 milliard de dollars, celle de Sky est inférieure à 60 millions de dollars, un début terne pour un jeton conçu pour un attrait de masse.

Maker, quant à lui, a subi un coup dur, sa valeur ayant chuté de près de 50 % à 1 200 $ depuis le dévoilement du nouveau nom.

Christensen a déclaré que la croissance rapide de l'USDS a été « capitale », en partie parce qu'elle ne « cannibalisait pas nécessairement la demande de DAI ».

« Il s’agit en fait d’une nouvelle demande nette, ce qui se traduit par des entrées totales dans le système d’environ six à 700 millions de dollars », a-t-il déclaré.

«Beaucoup de gens vont apprécier de me tremper», a-t-il déclaré à propos de sa volte-face. «Mais en fin de compte,… le but du changement de marque était d'essayer d'exploiter de nouveaux utilisateurs et de créer une nouvelle demande nette. Et cela a clairement réussi. »

Mais le jeton SKY a bombardé.

"Je pensais que si vous faisiez une redénomination, et qu'elle avait un ticker sympa et tout ça,… cela attirerait un nouveau groupe d'utilisateurs potentiels", a déclaré Christensen. "Et clairement, ça n'a pas marché du tout."

Pendant ce temps, les utilisateurs étaient déconcertés par un protocole qui comportait désormais quatre jetons distincts – Maker, Sky, DAI et USDS – avec des fonctions qui se chevauchent.

Deux choix

Christensen a déclaré qu'il créerait un sondage d'ici la fin de la semaine demandant aux gens de choisir entre deux solutions potentielles.

Le premier est un retour à la marque Maker avec des changements « extrêmement, extrêmement légers » « comme l'amélioration de la police et quelques modifications dans la coloration. »

La seconde consiste à « passer au classique complet » et à annuler entièrement le changement de marque.

"En réalité, tout ce qui change, c'est que cela passe de Sky - anciennement Maker", a-t-il écrit mercredi, "à Sky - propulsé par Maker."

Quant à Sky, il pourrait devenir un « front-end dérivé qui vit tout seul », ou un soi-disant subDAO, comme le protocole de prêt interne de Sky, Spark.

Vance Spencer, co-fondateur de crypto

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!