La société de paiement blockchain a transféré aujourd'hui la somme colossale de 200 millions de XRP, évalués à plus de 109 millions de dollars, vers un portefeuille non identifié.
La société de paiement blockchain Ripple a récemment transféré un montant massif de 200 millions de XRP, évalué à plus de 109 millions de dollars, vers un portefeuille non identifié, comme l'indiquent les données de Whale Alert. Cette lourde transaction a suscité des spéculations parmi les internautes, qui ont suggéré que le mouvement pourrait être lié à une procédure judiciaire dans le cadre du procès de la SEC. Cependant, la motivation précise derrière la transaction reste confidentielle.
Cette évolution intervient alors que la bataille juridique de Ripple avec la SEC continue de se dérouler. Récemment, Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, a partagé son point de vue sur l'affaire, en particulier concernant la décision prochaine de la Cour d'appel du deuxième circuit des États-Unis. L'affaire est centrée sur les affirmations de la SEC selon lesquelles le jeton XRP est un titre non enregistré.
Dans ses déclarations, Alderoty a exprimé sa confiance dans la position du cabinet, notant que la cour d'appel soit confirmerait la décision rendue par la juge Analisa Torres, soit s'appuierait sur elle. "Le deuxième circuit confirmera le juge Torres ou élargira sa décision", a déclaré Alderoty, minimisant la possibilité que la SEC obtienne une détention provisoire. "Le mieux que la SEC puisse espérer (et c'est un espoir lointain) est une détention provisoire."
La décision initiale du juge Torres, qui a largement favorisé Ripple, est devenue un point central de l'affaire, en particulier sa position sur la défense de préavis équitable. Cette défense fait valoir que Ripple n'a pas été informé équitablement que ses actions étaient illégales.
Selon Alderoty, la juge Torres avait clairement indiqué lors de la tentative d'appel de la SEC que son jugement initial était toujours valable et que les défenses de Ripple, y compris Fair Notice, resteraient importantes si l'affaire revenait devant son tribunal. "Lors de l'échec de l'appel" interlocutoire "de la SEC, le juge Torres a clairement indiqué que" Howey "et toutes les défenses de Ripple, y compris Fair Notice, seraient alors de nouveau sur la table."
La défense Fair Notice remet en question la question de savoir si la SEC a fourni des indications claires selon lesquelles le jeton XRP de Ripple était soumis à la réglementation sur les valeurs mobilières. Alderoty a décrit la situation avec humour, en déclarant : "La SEC pourrait finir par faire valoir au juge Torres qu'elle n'était pas une personne d'intelligence ordinaire lorsqu'elle a statué contre eux. Gênant."
Alderoty a comparé la poursuite continue de Ripple par la SEC au célèbre roman Moby Dick d'Herman Melville, désignant le président de la SEC, Gary Gensler, dans le rôle du capitaine Achab déterminé. "Cette affaire a toujours ressemblé à Moby Dick (avec Gensler dans le rôle du capitaine Achab)", a fait remarquer Alderoty. Ajoutant une autre référence à la culture pop, il a déclaré que la situation ressemble désormais à une combinaison de Moby Dick et de la comédie judiciaire My Cousin Vinny, soulignant les rebondissements inattendus que l'affaire a pris.
Autre raison possible derrière le transfert
En plus du drame juridique en cours, le fondateur de Ripple, Chris Larsen, a récemment fait la une des journaux pour avoir fait un don de 10 millions de dollars à Future Forward, un super PAC soutenant la campagne présidentielle de 2024 de la vice-présidente Kamala Harris. Les spéculations se multiplient selon lesquelles d’autres dons pourraient être effectués via Ripple. De plus, certains ont lié le récent transfert de 200 millions de XRP à ces contributions politiques envers les démocrates.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!