Ripple (XRP) n'est pas une sécurité, la décision du tribunal constitue la loi du pays

Le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a confirmé que la Securities and Exchange Commission des États-Unis n'a pas fait appel de la décision du tribunal selon laquelle le XRP n'est pas un titre.

La Securities and Exchange Commission des États-Unis n'a pas interjeté appel de la décision du tribunal selon laquelle le XRP n'est pas un titre, selon le directeur juridique de Ripple.

Le commentaire fait suite à l'annonce selon laquelle la SEC a déposé un appel civil sous forme de formulaire C. Cependant, l'avocat de Ripple, James K. Filan, a confirmé que la SEC avait effectivement déposé les documents auprès de la Cour d'appel.

Pas de surprises ici – encore une fois, c’est clair. La décision de la Cour selon laquelle « XRP n’est pas un titre » ne fait PAS l’objet d’un appel. Cette décision constitue la loi du pays.

Restez à l’écoute pour que le formulaire C de Ripple soit déposé la semaine prochaine. https://t.co/m9molUGSBv

Le formulaire C, également connu sous le nom de « Déclaration préalable à l'argumentation en appel civil », est un document déposé par la SEC pour indiquer son intention de faire appel de certaines décisions judiciaires prises dans une affaire. Dans l’affaire Ripple, la SEC demande au tribunal de réexaminer l’application de la loi lors d’un précédent jugement sommaire. Cela signifie que le juge analysera les aspects juridiques de l'affaire plutôt que la décision finale elle-même.

Dans son dossier, le régulateur demande au tribunal de reconsidérer sa décision sur les ventes de jetons Ripple (XRP) sur les bourses, ainsi que les ventes personnelles du jeton par le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, et le co-fondateur Chris Larsen.

Pendant ce temps, Ripple s'apprête à déposer son propre appel incident pour contester la décision sur les ventes institutionnelles, et les deux parties se préparent à un long processus qui pourrait finalement façonner la classification et la réglementation des actifs numériques à l'avenir. Alderoty encourage à garder un œil sur le dépôt du formulaire C de Ripple cette semaine.

Prix XRP : que s'est-il passé ?

Au milieu des derniers développements dans le dossier, le prix du XRP montre un mouvement minime. L'actif a connu une légère hausse de 1,74% au cours de la semaine dernière. Au moment de la rédaction de cet article, le XRP est évalué à 0,5468 $.

Le token a contribué à la croissance globale du marché de la cryptographie, qui a augmenté de 0,59 %, atteignant une capitalisation de 2,36 billions de dollars en 24 heures.

La bataille juridique entre SEC et Ripple se poursuivra l'année prochaine

Selon Alderoty, l'affaire pourrait s'étendre jusqu'en juillet 2025. S'adressant à la correspondante de Fox Business, Eleanor Terrett, il a noté que le projet de cryptographie déposerait également un formulaire C, décrivant les arguments en faveur d'un contre-appel.

La SEC aura 90 jours pour déposer un mémoire d'ouverture, et Alderoty prévoit que le régulateur utilisera ce temps pour préparer la présentation la plus complète de ses arguments.

« Les deux parties se mettront alors d’accord sur un calendrier de briefing et la SEC aura alors jusqu’à 90 jours pour déposer son premier mémoire. Alderoty dit qu'il s'attend à ce qu'ils prennent la totalité des 90 jours. Ce mémoire d'ouverture sera une récitation complète de tous les arguments juridiques que la SEC présentera. Ripple déposera une réponse, puis son propre mémoire. Le processus d’information complet, selon Alderoty, se poursuivra jusqu’en juillet 2025. »

Ripple ne procédera pas à son introduction en bourse en raison de la SEC

Auparavant, Garlinghouse avait commenté la possibilité que la société entre en bourse, soulignant la position de la SEC et la stabilité financière de Ripple. Interrogé sur une éventuelle introduction en bourse (IPO) suite à la clarté attendue des normes réglementaires, le PDG de Ripple a noté qu'il ne s'agissait pas d'un objectif principal de l'entreprise.

« Une introduction en bourse n’a pas été une grande priorité pour nous et cela est dû en partie au fait que la SEC n’est pas notre amie. Je ne suis pas vraiment populaire là-bas. Ils n’ont pas de photos de moi dans les couloirs de la SEC à moins qu’ils n’aient des jeux de fléchettes dessus. »

Garlinghouse a également partagé ses espoirs pour l'avenir du marché de la cryptographie jusqu'en 2025. Malgré les défis actuels du secteur, il a exprimé son optimisme, soulignant le changement de position du gouvernement américain et l'intérêt croissant d'acteurs majeurs comme BlackRock, indiquant attention croissante des investisseurs institutionnels sur les technologies blockchain et leurs capacités.

Il a ajouté que même si une amélioration de l'environnement réglementaire serait cruciale pour entrer en bourse, Ripple dispose d'une base financière solide, permettant à l'entreprise de poursuivre ses projets même sans introduction en bourse.

Un bref historique : SEC vs Ripple commence

La SEC a intenté une action en justice contre Ripple Labs Inc. et ses co-fondateurs, Christian Larson et Jed McCaleb, en décembre 2020. Le procès était centré sur des allégations selon lesquelles ils auraient procédé à des ventes illicites d'un nombre indéterminé de jetons XRP, que la SEC classés comme titres non enregistrés.

Selon la SEC, Ripple a vendu des milliards de jetons XRP et généré plus de 1,3 milliard de dollars de ventes sans les garanties d'enregistrement appropriées. La SEC a soutenu que le jeton XRP aurait dû être enregistré comme titre. La SEC a également souligné que le XRP crée une attente de profit pour les investisseurs, répondant aux critères de classification en tant que titre.

En réponse, Ripple a fait valoir que XRP ne devrait pas être considéré comme un titre mais plutôt comme un

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!