Les régulateurs mondiaux intensifient leurs efforts contre Bitcoin, les chercheurs recommandent « d’éliminer » la principale crypto

Les régulateurs mondiaux ont intensifié leurs efforts contre Bitcoin, des chercheurs de la Federal Reserve Bank de Minneapolis et des économistes de la Banque centrale européenne (BCE) faisant des recommandations audacieuses pour « éliminer » la principale crypto.

Les régulateurs mondiaux intensifient leurs efforts contre Bitcoin, avec un document de la Banque fédérale de réserve de Minneapolis et des déclarations d'un économiste de la Banque centrale européenne (BCE) proposant des mesures audacieuses pour « éliminer » la principale crypto-monnaie.

Un article rédigé par des chercheurs de la Federal Reserve Bank de Minneapolis suggère que l'interdiction du Bitcoin ou l'imposition de taxes supplémentaires sur celui-ci pourraient aider les gouvernements à maintenir leurs déficits budgétaires actuels.

Le document, intitulé « Quand le gouvernement dépense plus qu'il ne gagne : un piège budgétaire équilibré », explore le concept de déficit primaire « permanent », dans lequel les gouvernements continuent intentionnellement de dépenser indéfiniment. Les chercheurs soutiennent que Bitcoin pose un « piège à l’équilibre budgétaire » en obligeant les gouvernements à équilibrer leurs budgets.

« Une interdiction légale du Bitcoin ou une taxe sur le Bitcoin sont des formes de répression financière qui peuvent être utiles lorsque la capacité du gouvernement à utiliser les taxes à la consommation est limitée », indique le document.

Par ailleurs, l'économiste de la BCE, Jürgen Schaaf, a fait part de ses inquiétudes concernant la hausse du prix du Bitcoin, arguant qu'il profite de manière disproportionnée aux premiers utilisateurs et pourrait appauvrir les retardataires ou les non-détenteurs.

Schaaf explique que même si les prix du Bitcoin continuent d’augmenter sans s’effondrer, les gains de richesse pour les premiers investisseurs se font au détriment de ceux qui entrent plus tard ou n’investissent pas du tout. Il souligne que Bitcoin n’augmente pas la capacité productive de l’économie. À mesure que les premiers utilisateurs s’enrichissent, ils sont susceptibles de consommer davantage, ce qui pourrait à terme réduire le pouvoir de consommation des autres.

« L’impact sociétal est réel : « rater » le Bitcoin est différent d’une simple opportunité perdue, cela signifie un véritable appauvrissement par rapport à un monde sans Bitcoin », note Schaaf.

Ces rapports ont suscité des réactions de la part de la communauté crypto, plusieurs experts les considérant comme une attaque contre Bitcoin.

Matthew Sigel, responsable de la recherche sur les actifs numériques chez VanEck, a fait remarquer que le document de Minneapolis reflète un effort accru pour cibler Bitcoin.

Cependant, Sigel a soutenu que ces propositions ne modifient pas les prévisions de VanEck concernant l’adoption future du Bitcoin par les banques centrales. En juillet, VanEck a prédit que Bitcoin pourrait atteindre un prix de 2,9 millions de dollars d'ici 2050, devenant ainsi une partie intégrante du système financier mondial.

L'analyste Bitcoin Tuur Demeester a également exprimé ses inquiétudes concernant le document de la BCE, avertissant que les propositions pourraient conduire à une taxation et une réglementation plus strictes des crypto-monnaies.

« Depuis toutes les années où je surveille l’espace Bitcoin, c’est de loin le document le plus agressif émanant des autorités. Les gants sont enlevés. Il est clair que ces économistes des banques centrales considèrent désormais le bitcoin comme une menace existentielle, qui doit être attaquée par tous les moyens possibles », a écrit Demeester.

[Note de l’éditeur : plus de 57 % de tous les Bitcoins sont détenus par des particuliers, tandis que les gouvernements en possèdent environ 2 %. De plus, toute tentative d’interdire Bitcoin dans le passé n’a pas réussi à entraver sa croissance en raison de sa conception sécuritaire. Même si tous les mineurs de Bitcoin aux États-Unis étaient éteints demain en raison d'une interdiction, cela ne ferait qu'entraîner une augmentation potentielle du temps de blocage, qui serait corrigé lors du prochain ajustement de difficulté, et Bitcoin continuerait.]

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!