La bataille juridique entre Ripple (XRP) et la SEC atteint un tournant crucial : quels sont les enjeux ?

La bataille juridique entre Ripple Labs et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a atteint un point crucial. Récemment, Stuart Alderoty

La bataille juridique entre Ripple Labs et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a atteint un point crucial. Récemment, Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, a évoqué les efforts d'appel de la SEC dans son dernier article. Il a expliqué pourquoi l'organisme de réglementation pourrait ne pas avoir une issue favorable.

La SEC tente d'annuler la décision du juge Torres, qui a accordé un jugement sommaire à Ripple sur la question de savoir si les jetons XRP sont des valeurs mobilières. Cependant, cet appel pourrait se retourner contre vous et laisser à la SEC encore moins d’options. Explorons comment cette situation pourrait se développer et ce qu'elle signifie pour l'industrie de la cryptographie.

Les fortes défenses de Ripple

La défense Fair Notice de Ripple a refait surface. La défense fait valoir que Ripple n’a pas reçu d’avertissement clair de la SEC selon lequel son jeton, XRP, violait les lois sur les valeurs mobilières. La norme Fair Notice demande si une personne moyenne pourrait comprendre si quelque chose était illégal. Ripple pense que cette défense reste solide.

Le 2ème Cir. soit confirmera le juge Torres, soit élargira sa décision. Le mieux que la SEC puisse espérer (et c’est un espoir lointain) est une détention provisoire.

Mais lors de l'échec de l'appel « interlocutoire » de la SEC, le juge Torres a clairement indiqué que « Howey » et toutes les défenses de Ripple, y compris Fair Notice,… pic.twitter.com/TWDlJ3bE4d

Plus tôt, lors d'un appel « interlocutoire », le juge Torres a déclaré que les défenses de Ripple, y compris Fair Notice, pourraient être remises en jeu. Cela crée un problème pour la SEC. Ils pourraient devoir faire valoir que la juge Torres n’a pas compris la loi lorsqu’elle a statué contre eux. Argumenter cela pourrait tourner au sud pour la SEC, rendant leur cas encore plus difficile.

Quels sont les enjeux pour la SEC ?

La Cour d'appel du 2e circuit dispose de plusieurs options. Il peut confirmer la décision du juge Torres, élargir sa décision ou renvoyer l’affaire devant un tribunal inférieur. Une détention provisoire est toutefois peu probable. La SEC pourrait ne pas obtenir le résultat espéré.

Alderoty compare avec humour la poursuite de Ripple par la SEC à Moby Dick. Dans cette comparaison, le président de la SEC, Gary Gensler, joue le rôle du capitaine Achab, recherchant sans relâche une victoire juridique. Les défenses de Ripple se renforcent, tandis que la position de la SEC s’affaiblit. Au fur et à mesure que l'affaire progresse, elle pourrait même commencer à ressembler à une comédie judiciaire, un peu comme Mon cousin Vinny.

Quelle est la prochaine étape ?

La prochaine décision de la 2ème Circuit Court pourrait changer le cours de cette affaire. La défense Fair Notice de Ripple continue de faire pression sur la SEC. Si le tribunal confirme la décision du juge Torres, cela pourrait créer un changement significatif dans la façon dont les crypto-monnaies sont réglementées aux États-Unis. Ripple pourrait sortir victorieux, laissant la SEC reconsidérer sa stratégie dans les affaires futures.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!