Les récentes batailles juridiques impliquant Craig Wright et les développeurs de Bitcoin Core ont suscité d'importantes discussions au sein de la communauté des crypto-monnaies.
Craig Wright a intenté une nouvelle action en justice contre les développeurs de Bitcoin Core, alléguant qu'ils ont faussement représenté Bitcoin (BTC) comme la crypto-monnaie d'origine, et arguant plutôt que Bitcoin SV (BSV) est la version authentique du Bitcoin comme on le prétend. imaginé par Satoshi Nakamoto.
Plus tôt cette année, un tribunal britannique a fermement rejeté les allégations de Wright selon lesquelles il s'agissait de Satoshi Nakamoto, le juge Mellor soulignant les preuves accablantes contre lui. Le tribunal a estimé qu'il n'était en effet pas le véritable créateur du livre blanc Bitcoin, faisant de cette affaire l'une des affaires de fraude les plus notables de l'histoire juridique du Royaume-Uni.
Maintenant, Wright fait à nouveau pivoter sa stratégie juridique. Dans son dernier procès, il affirme que les développeurs de Bitcoin Core se sont livrés à des fraudes, des tromperies et des complots en présentant prétendument BTC comme le bitcoin d'origine, tout en supprimant soi-disant BSV, qui, selon Wright, est le véritable bitcoin tel que conçu par Satoshi.
Dans son procès, Wright demande des dommages-intérêts d'un montant astronomique de plus de 911 milliards de livres sterling. Ce chiffre, selon lui, reflète l'écart supposé de valeur marchande entre Bitcoin et sa version BSV préférée, qui, selon lui, est le bitcoin légitime.
Cependant, les critiques de Wright, dont Hodlonaut – qui a notamment triomphé dans une précédente affaire de diffamation contre Wright – ont largement condamné ce nouveau procès. Ils affirment que les manœuvres juridiques persistantes de Wright mettent en évidence sa confiance dans des affirmations discréditées plutôt que dans des preuves factuelles.
Sous le regard de la communauté plus large des crypto-monnaies, ce dernier développement soulève des discussions cruciales sur la gouvernance de projets décentralisés comme Bitcoin. En fin de compte, la controverse en cours illustre la résilience ancrée dans la nature décentralisée du Bitcoin, qui insiste sur le fait qu'aucun individu ne peut monopoliser son développement ou sa propriété.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!