La victoire de Ripple pourrait être de courte durée alors que la SEC soumet le formulaire C avec un appel détaillé

La juge Analisa Torres a statué en juillet 2023 que la vente du jeton XRP par Ripple à des investisseurs particuliers ne constituait pas une sécurité. Cependant, les ventes institutionnelles constituaient bel et bien une garantie. Le 7 août de cette année, conservant sa décision précédente, elle a imposé une amende civile de 125 millions de dollars à Ripple Labs.

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a finalement soumis son appel détaillé à la Cour d'appel du deuxième circuit dans le cadre de son affaire en cours contre Ripple Labs. La SEC a déposé le formulaire C le lundi 17 octobre, près de deux mois après que la juge Analisa Torres a statué que le jeton XRP n'est pas un titre lorsqu'il est vendu à des investisseurs particuliers.

L'appel de la SEC se concentre en grande partie sur les ventes institutionnelles de XRP, arguant que ces ventes devraient être classées comme des transactions sur titres. La Commission fait également appel de la décision du tribunal selon laquelle le XRP offert contre une contrepartie autre qu'en espèces, comme des services rendus ou des biens achetés, ne constitue pas une offre de titres.

L'appel de la SEC ne conteste pas la conclusion du tribunal selon laquelle le XRP vendu à des investisseurs particuliers par l'intermédiaire de bourses ou d'autres intermédiaires n'est pas soumis au droit des valeurs mobilières. Cet aspect de la décision, qui a constitué une victoire significative pour Ripple, semble pour l’instant gravé dans le marbre.

Cependant, la SEC continue de prétendre que les ventes directes de XRP par Ripple à des institutions et les ventes personnelles par les dirigeants de Ripple devraient être considérées comme des violations des valeurs mobilières.

L'appel de la SEC sera examiné de novo par la cour d'appel, ce qui signifie que le tribunal examinera à nouveau les questions juridiques sans être lié par la décision du tribunal inférieur. Cette approche permet une nouvelle interprétation des lois sur les valeurs mobilières dans le contexte des actifs numériques.

Bien que la victoire de Ripple dans les ventes au détail de XRP soit une étape positive, la bataille juridique de l'entreprise est loin d'être terminée. L'appel de la SEC et la décision ultérieure de la cour d'appel détermineront le sort des allégations restantes et la classification du XRP aux yeux de la loi.

Dans le même ordre d'idées, le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, s'est rendu sur les réseaux sociaux pour souligner la décision de la SEC de ne pas faire appel de la décision du tribunal sur les ventes au détail de XRP. La déclaration d'Alderoty sur la plateforme X se lit comme suit :

"Pas de surprises ici - une fois de plus, cela a été clair. La décision de la Cour selon laquelle "XRP n'est pas une valeur mobilière" ne fait PAS l'objet d'un appel. Cette décision constitue la loi du pays. Restez à l'écoute pour le dépôt du formulaire C de Ripple la semaine prochaine."

La déclaration d'Alderoty souligne la victoire juridique durable du XRP dans le contexte des ventes au détail, tout en taquinant également le prochain dépôt du Form-C de Ripple la semaine suivante. Cette réponse sert à rallier la communauté et à maintenir l'attention sur la saga juridique qui se déroule.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!