Le développeur de logiciels Peter Todd rejette le documentaire de HBO l'identifiant comme le créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto

Todd a exprimé sa crainte que le documentaire puisse mettre sa vie en danger en raison de la richesse importante associée à Satoshi Nakamoto.

Le développeur de logiciels Peter Todd a rejeté le documentaire de HBO l'identifiant comme étant Satoshi Nakamoto, le créateur de Bitcoin. S'adressant à Bloomberg, Todd a exprimé sa crainte que le documentaire puisse mettre sa vie en danger en raison de la grande richesse associée à Satoshi Nakamoto.

Cependant, deux experts de l'industrie de la cryptographie affirment que les nouveaux utilisateurs de cryptographie sont moins intéressés par l'identité du créateur et sont plutôt plus préoccupés par l'utilité de la technologie.

Le développeur de logiciels Peter Todd a rejeté le documentaire de HBO l'identifiant comme étant Satoshi Nakamoto comme un « stratagème marketing » visant à promouvoir les dernières œuvres du cinéaste Cullen Hoback. Selon Todd, si Hoback avait mené des recherches approfondies, il serait parvenu à une conclusion différente.

«S'il avait réellement fait des recherches, il serait arrivé à une conclusion différente. Mais je suppose que cela n’aurait pas été aussi bon pour son stratagème marketing pour son film et son livre », a déclaré Todd.

Les dernières remarques de Todd rejetant « Money Electric : The Bitcoin Mystery » font écho à celles de la communauté crypto, qui a largement critiqué les affirmations documentaires de Hoback. Certains Bitcoiners ont même accusé le cinéaste d'avoir produit un documentaire qui ne répondait pas aux normes journalistiques de base.

Dans de nouvelles remarques, Todd a exprimé sa crainte que le documentaire puisse mettre sa vie en danger.

« Évidemment, accuser à tort quelqu’un de détenir des dizaines de milliards de dollars l’expose à un risque de vol et d’enlèvement. Il met ma vie en danger pour promouvoir son film », a déclaré Todd.

Certains vétérans de l'industrie de la cryptographie ont déclaré que percer le mystère de Satoshi Nakamoto pourrait avoir des implications importantes sur le marché. Cependant, Alex Momot, fondateur et PDG de Peanut Trade, affirme que ces craintes sont infondées, car Nakamoto a probablement compris les risques et a pris les précautions appropriées.

"Je pense qu'il est peu probable que la révélation de l'identité de Satoshi ait un effet drastique sur le prix du BTC", a déclaré Momot.

Momot reconnaît que de nombreuses personnes resteront curieuses de connaître l'identité du créateur de Bitcoin, citant la nature humaine.

« Néanmoins, de nombreuses personnes continueront à s’interroger sur l’identité du créateur, car les gens sont naturellement attirés par les mystères et veulent connaître la vérité qui se cache derrière eux. Il existe de nombreuses théories du complot autour de ce sujet, y compris l’idée que les agences de renseignement pourraient avoir été impliquées », a soutenu Momot, ajoutant que l’hypothèse du décès de Nakamoto semble plus plausible.

« L'hypothèse selon laquelle Satoshi n'est plus avec nous semble plus plausible, étant donné le manque d'activité depuis plus d'une décennie et la grande quantité de BTC qui est restée intacte dans son portefeuille », a-t-il déclaré.

Les nouveaux utilisateurs de crypto donnent la priorité à l’utilité de la technologie

Ivan Manchev, responsable du marketing chez Ambire, a suggéré que les spéculations persistantes sur l'identité du créateur du Bitcoin reflètent la profonde signification de la crypto-monnaie pour l'humanité.

« Interrogé sur la poursuite apparemment obsessionnelle visant à démasquer le créateur du Bitcoin, Manchev a déclaré :

« Tout au long de l’histoire, nous avons vu des personnages comme Banksy symboliser la rébellion contre les normes sociétales, et Shakespeare représente le génie artistique. En ce sens, Satoshi représente la liberté financière et est né comme un remède à l’une des plus grandes catastrophes financières de notre époque. Ce n'est pas difficile de transformer l'histoire en culte.

Manchev et Momot ont convenu que, contrairement aux premiers utilisateurs de crypto-monnaie, les nouveaux utilisateurs sont moins intéressés par l'identité du créateur de Bitcoin. Ces utilisateurs, comme ceux de toute autre technologie émergente, se concentrent davantage sur l’utilité de la technologie que sur ses origines. Seuls les professionnels impliqués dans l’industrie sont susceptibles de maintenir un vif intérêt pour celui qui a lancé Bitcoin.

"Je pense que l'identité de Satoshi est moins intéressante pour les nouveaux utilisateurs de crypto, qui sont plus préoccupés par l'utilité de la technologie et le potentiel de perturber les systèmes financiers traditionnels", a déclaré Manchev.

« Ceux qui rejoignent l’espace crypto par la suite ont tendance à être moins intéressés par la découverte de l’identité de Satoshi et sont plutôt plus préoccupés par la capacité de la technologie à améliorer leur vie. Seul un petit groupe de personnes, en particulier celles travaillant dans l’industrie de la cryptographie, continuera à s’intéresser vivement à celui qui a lancé Bitcoin », a ajouté Momot.

Que pensez-vous des remarques faites par Todd, Momot et Manchev ? Partagez vos réflexions dans la section commentaires ci-dessous.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!