Kirsteen Harrison de Zumo se penche sur les nuances de la consommation énergétique du secteur des actifs numériques

La nature « gourmande en énergie » des actifs numériques a été une cible facile pour les sceptiques du Bitcoin au fil des ans. Du Fonds monétaire international et des Nations Unies aux législateurs et leaders de l'industrie

Les institutions s'intéressent de plus en plus aux actifs numériques et, par conséquent, il existe une demande croissante de solutions durables au sein du secteur des actifs numériques. En effet, une part importante des portefeuilles des investisseurs institutionnels est allouée à des actifs conformes aux critères ESG. Dans une interview avec CoinGeek Backstage, Kirsteen Harrison, directrice du développement durable chez Zumo, a souligné les nuances du récit de la consommation d'énergie et comment cela peut être une force pour le secteur des actifs numériques.

Zumo est une société basée à Édimbourg, en Écosse, qui fournit des solutions d'actifs numériques en mettant l'accent sur la durabilité et la conformité. En tant qu'intermédiaire d'actifs numériques, Zumo a réalisé très tôt l'importance de s'attaquer à l'empreinte carbone du secteur. Cela a conduit à la création d’Oxygen, un service institutionnel de durabilité cryptographique.

Harrison a expliqué qu'Oxygen aide les investisseurs institutionnels à aligner leurs investissements dans les actifs numériques sur les principes ESG. Il s'adresse également aux bourses, portefeuilles, banques, fintechs et autres intermédiaires.

"Nous travaillons avec eux pour quantifier [leur consommation d'énergie et leur empreinte carbone] et la répartir, puis nous travaillons avec eux pour atténuer cela grâce à l'achat de certificats d'énergie renouvelable et pour le prouver également sur la blockchain."

Harrison a participé à un panel à la London Blockchain Conference qui a discuté de l'intégration de la durabilité dans la révolution des ETF d'actifs numériques. La société a également joué un rôle clé dans le lancement du premier ETF spot BTC aligné sur les critères ESG en Europe, par Jacobi Asset Management.

Harrison, qui travaille dans le secteur du développement durable depuis plus de deux décennies, estime que le récit autour de la consommation d'énergie du secteur des actifs numériques ne parvient pas à prendre en compte des nuances importantes. Par exemple, les critiques réduisent souvent tout à un seul chiffre de consommation d’électricité, ce qui tend à présenter le secteur comme étant gourmand en énergie sans tenir compte de l’impact économique.

Cependant, elle a déclaré à Becky Liggero, animatrice de CoinGeek Backstage, que cette simplification excessive peut être une force pour le secteur.

«Le fait que nous puissions facilement indiquer ce chiffre, qui correspond à notre empreinte carbone, signifie que nous pouvons prendre des mesures pour la réduire grâce à l'utilisation d'énergies renouvelables.»

Une autre nuance rarement soulignée est l’utilité du Bitcoin. D’autres secteurs connexes, comme la finance traditionnelle, évaluent leur impact environnemental en fonction de leur utilité et non de l’intrant brut. Par exemple, le secteur aérien consomme 2 500 TWh par an et est responsable de 2,5 % des émissions mondiales de CO₂, soit près de vingt fois celle du secteur des actifs numériques. Cependant, son utilité et son impact sur l’économie mondiale justifient cette consommation d’énergie brute.

L'utilité des blockchains individuelles s'ajoute au récit. Certains, comme BTC et Ethereum, sont restés limités à une poignée de transactions par seconde, ce qui les rend utiles uniquement à l’élite et aux spéculateurs. BSV, quant à lui, évolue de manière illimitée, facilitant des milliers de transactions par seconde. Avec la mise à niveau de Teranode au début de l'année prochaine, le réseau traitera plus d'un million de transactions par seconde, ce qui en fera le seul réseau blockchain prêt pour l'entreprise au monde.

Ces dernières années, le débat sur la consommation d'énergie s'est orienté vers le dénigrement de la preuve de travail et la promotion de la preuve d'enjeu comme mécanisme de consensus amélioré. Cependant, le PoS s’écarte de l’éthique de décentralisation de la technologie blockchain, en confiant le pouvoir de parvenir à un consensus à un petit groupe d’élites possédant le plus de jetons. Même dans ce cas, il ne s’adapte toujours pas à une utilisation en entreprise, comme l’a prouvé Ethereum.

Telle que Satoshi Nakamoto l'a conçue, BSV a prouvé que la preuve de travail évoluait de manière illimitée pour une utilisation mondiale avec les frais les plus bas et un protocole stable tout en restant économe en énergie.

Regardez Bryan Daugherty sur l'initiative Preuve d'ESG via une blockchain durable

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!