Money Electric de HBO : le documentaire mystère Bitcoin dévoile Peter Todd dans le rôle de Satoshi Nakamoto, mais la communauté crypto rejette la révélation

Le documentaire très attendu de HBO, sorti hier, a suscité de vives critiques, car sa révélation sur l'identité de Satoshi Nakamoto a été rejetée

Le documentaire de HBO, intitulé Money Electric : The Bitcoin Mystery, est enfin sorti sur les écrans et, comme prévu, il a suscité de sévères critiques pour sa révélation audacieuse de l'identité de Satoshi Nakamoto. La révélation, qui allait à l’encontre de l’anticipation populaire selon laquelle Nick Szabo, Len Sassaman, Adam Back ou David Kleiman seraient nommés Satoshi, a été largement rejetée par les experts. La tentative de présenter Peter Todd comme Satoshi a échoué faute de preuves substantielles. Nous examinons de plus près les affirmations et les réactions.

Le documentaire a tenté de présenter trois éléments de preuve principaux. Le premier mettait en évidence Peter Todd poursuivant accidentellement le message de Satoshi en 2010 sur le forum BitcoinTalk. La seconde a révélé les échanges de courriers électroniques de Todd avec Hal Finney, qui a reçu la première transaction Bitcoin. Le troisième faisait état de courriels entre Todd et une personnalité liée aux renseignements américains.

Cependant, Todd a fermement nié toutes les preuves présentées par le documentaire de HBO pour le relier à Satoshi. Répondant à l'allégation principale selon laquelle il aurait accidentellement continué le message de Satoshi, Todd a rétorqué qu'il ne faisait que corriger la déclaration de Satoshi.

Le vent s'est complètement retourné contre le documentaire de HBO alors que plusieurs membres de la communauté cryptographique ont ouvertement critiqué la révélation du documentaire, comparant la théorie de l'identité aux théories du complot. Certains, comme Ki Young Ju, sont allés plus loin dans leurs critiques. Ju a comparé la théorie de HBO sur l’identité de Satoshi à la théorie de la « Terre plate » – une théorie du complot largement démystifiée introduite sans le soutien d’experts réputés.

Fait intéressant, malgré de sévères critiques, Cullen Hoback, le producteur du documentaire controversé de HBO, n'a montré aucun intérêt à revenir sur ses affirmations audacieuses. Bien qu’il ait adopté une position plus douce à l’égard de la communauté cryptographique, affirmant qu’il ne faisait que présenter les preuves disponibles, il a fortement contré le déni de Todd, arguant que Todd jouait une « théorie des jeux » plus profonde.

En conclusion, quelle que soit la manière dont Hoback tente de défendre son travail, sans preuves concrètes pour prouver que Todd est Satoshi, son argument reste juste une autre théorie du complot. La communauté crypto ne peut pas être convaincue de croire quelque chose sans des preuves solides, uniquement étayées par de vagues allégations.

Il semble que la statue de Satoshi à Budapest ait moins de chances de gagner un visage de si tôt. Restez à l'écoute de Coinpedia pour des histoires plus passionnantes !

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!