Les fournisseurs de services d’actifs virtuels (VASP) en Australie devront obtenir des licences de services financiers dans le cadre d’un nouveau régime réglementaire que certains acteurs du secteur ont qualifié d’« ambigu ».
Le régulateur australien des services financiers prévoit d’étendre le régime de licence des services financiers du pays aux fournisseurs de services d’actifs virtuels (VASP).
La Commission australienne des valeurs mobilières et des investissements (ASIC) réglemente actuellement les échanges d'actifs numériques dans le cadre d'un régime spécialisé pour l'industrie. Cependant, l'ASIC prévoit de considérer les bourses comme des institutions financières et de les soumettre à la loi sur les sociétés.
S'exprimant lors d'un récent événement sur les actifs numériques, le commissaire de l'ASIC, Alan Kirkland, a déclaré que la commission estime que la loi sur les sociétés couvre la plupart des principaux actifs numériques. Cela nécessite l'inclusion des bourses qui facilitent leur négociation en vertu de cette loi.
"Le message de l'ASIC est qu'un nombre important de sociétés de crypto-actifs sur le marché australien auront probablement besoin d'une licence en vertu de la loi actuelle", a déclaré Kirkland à l'Australian Financial Review.
Le commissaire a ajouté qu’il estime qu’il est nécessaire de trouver un équilibre entre la protection des investisseurs et la promotion de l’innovation.
L'Australie a été sous le feu des projecteurs ces dernières années pour certaines escroqueries massives aux actifs numériques, comme l'effondrement de Digital Surge et le vol de 330 millions de dollars australiens (230 millions de dollars américains) en crypto-monnaies. Ces escroqueries ont suscité des critiques sur l'ASIC et ses mesures laxistes.
FTX, par exemple, a affirmé être enregistré pour offrir des services d'actifs numériques par ASIC sur son site Web. Mais lorsque la bourse s’est effondrée, il est apparu que son activité de « cryptographie » n’était pas autorisée.
Des explosions comme FTX ont poussé l'ASIC à être plus stricte, le commissaire Kirkland déclarant : « L'ASIC estime que les licences et les protections qui en découlent atténueront les risques tout en renforçant la confiance des consommateurs et l'intégrité du marché – deux éléments cruciaux pour encourager l'innovation dans le système financier. . »
Cependant, certains législateurs et acteurs de l'industrie pensent que l'ASIC pourrait surcorriger et étouffer le secteur en plein essor.
Caroline Bowler, PDG de la plus ancienne bourse de « crypto » d'Australie, BTC Markets, a estimé que les règles à venir sur les activités qui nécessiteront une licence ne sont pas claires, ajoutant à la confusion existante pour VASPS.
"C'est très large, l'ambiguïté du langage crée simplement plus de questions qu'elle n'en soulève", a-t-elle déclaré à l'Australian Financial Review.
Le sénateur Andrew Bragg a également critiqué la nouvelle position réglementaire, qui, selon lui, a poussé l'Australie « du statut de leader en matière de cryptographie à celui de retardataire en matière de cryptographie ».
Le législateur de l'opposition a reproché au Parti travailliste au pouvoir d'avoir abandonné ses promesses électorales, dans lesquelles il promettait d'émettre des réglementations habilitantes pour l'industrie. Cela, a-t-il déclaré, a refusé au pays la possibilité de tirer parti de tendances passionnantes telles que la tokenisation, qui pourraient transformer le marché immobilier du pays.
"En enfermant l'Australie dans la voie lente de la cryptographie, les travaillistes ont étouffé l'innovation et refusé aux Australiens la possibilité de récolter les avantages qu'offre la blockchain", a déclaré Bragg dans un communiqué.
«Le gouvernement a promis d'introduire une législation habilitante pour les actifs numériques, mais au lieu de cela, il a imposé à l'industrie de lourdes formalités administratives.»
La Turquie suspend ses projets de taxation des actifs numériques
En Turquie, le gouvernement a abandonné son projet d'imposer les revenus des actifs numériques et des actions, ce qui a suscité un tollé parmi les investisseurs.
Le vice-président Cevdet Yilmaz a déclaré à Bloomberg que le gouvernement se concentre désormais sur « la réduction des exonérations fiscales ».
« Nous n’avons pas de taxe boursière à notre ordre du jour. Cela a été discuté précédemment et est tombé de notre ordre du jour. »
Le paquet fiscal proposé, qui s'étendait également aux gains sur les actifs numériques, n'a pas été bien accueilli par les investisseurs turcs.
En juin, le ministère des Finances a tenté d’augmenter les impôts sur les plus-values sur les marchés des capitaux dans le but de « ne laisser aucun domaine sans impôt afin d’assurer la justice et l’efficacité de la fiscalité ».
Cependant, cela a rapidement entraîné une baisse massive des volumes de transactions sur les bourses du pays, et le ministre des Finances Mehmet Simsek a rapidement fait marche arrière. Malgré les assurances du ministre – et maintenant du vice-président – selon lesquelles aucune nouvelle taxe ne sera mise en place, le marché boursier turc ne s’est pas encore redressé, avec un volume mensuel de transactions en baisse de près de 50 %.
Pour les actifs numériques, le gouvernement du président Recep Tayyip Erdoğan a cherché à imposer une taxe de 0,03 % sur toutes les transactions. Le ministère des Finances prévoyait que cela ajouterait 3,7 milliards de lires (110 millions de dollars) aux caisses de l’administration fiscale.
La Turquie se joint à la Corée du Sud pour reporter les taxes sur les actifs numériques. La nation asiatique avait initialement prévu d'imposer une taxe de 20 % sur les gains annuels d'actifs numériques en 2021. Cependant, les critiques des commerçants d'actifs numériques ont poussé le Parti du pouvoir du peuple au pouvoir à la reporter à deux reprises, et elle est désormais prévue pour le 1er janvier 2028.
Regarder : Construire l'avenir avec la blockchain – Insights avec Ty Everett
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!