La SEC américaine remporte une victoire significative sur Rivetz et poursuit des batailles juridiques plus larges dans l'espace cryptographique

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, dirigée par son président, Gary Gensler, a maintenu une position ferme sur la réglementation de la cryptographie.

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a remporté une victoire significative dans sa bataille juridique contre Rivetz, une société de portefeuille crypto mobile aujourd'hui disparue.

Selon un récent dossier judiciaire, le juge de district américain Mark Mastroianni a fait droit à la requête de la SEC pour un jugement sommaire dans l'affaire. Cela signifie que le tribunal a statué sur l'affaire sur la base des preuves présentées, sans procéder à un procès.

La SEC a intenté une action en justice contre Rivetz en 2021, alléguant que la société avait vendu 18 millions de dollars de titres non enregistrés lors d'une offre initiale de pièces de monnaie (ICO) en 2017, violant ainsi la loi sur les valeurs mobilières.

Plus précisément, le régulateur a cité les articles 5(a) et 5(c) du Securities Act 1933 dans sa plainte.

La SEC a soutenu dans son dossier que le PDG de Rivetz avait personnellement fait la promotion de l'ICO aux États-Unis sans déposer de déclaration d'enregistrement préalable, ce qui constitue une violation du Securities Act.

Conformément à la décision du tribunal, le PDG de Rivetz, Steven Sprague, a désormais jusqu'au 22 octobre pour soumettre une proposition de jugement en vue d'une « injonction et d'une mesure pécuniaire ». De plus, le juge Mastroianni a statué que Sprague pouvait déposer des objections au jugement au plus tard le 5 novembre 2024.

La SEC a allégué qu'une partie des revenus de l'ICO avait été utilisée à mauvais escient, le fondateur ayant reçu 1 million de dollars en bonus et un prêt supplémentaire de 2,5 millions de dollars pour acheter une propriété aux îles Caïmans.

Malgré l'offre de solutions avancées de sécurité blockchain pour les appareils mobiles intégrées aux portefeuilles de crypto-monnaie, Rivetz a eu du mal à gagner du terrain sur le marché de la cryptographie.

La décision dans l'affaire de la SEC contre Rivetz fait partie des efforts juridiques plus larges déployés par l'organisme de réglementation contre diverses entités cryptographiques.

Par exemple, la SEC est engagée dans une bataille juridique de quatre ans contre Ripple, réclamant initialement une amende de 2 milliards de dollars pour avoir prétendument violé les lois fédérales sur les valeurs mobilières. La SEC a affirmé que Ripple vendait du XRP directement à des clients institutionnels.

Cependant, dans un développement important, la juge fédérale Analisa Torres a statué que Ripple ne devrait payer que 125 millions de dollars d'amende avec une injonction contre de futures violations.

Bien que l'amende soit plus de 12 fois supérieure au montant (10 millions de dollars) réclamé par Ripple, elle est considérablement inférieure à la proposition de 2 milliards de dollars de la SEC, que beaucoup considèrent comme une victoire majeure pour Ripple dans son procès contre la SEC.

De plus, les échanges cryptographiques Binance et Coinbase ont également été confrontés à des contestations juridiques de la part de la SEC.

En 2023, l'organisme de réglementation a poursuivi Binance Holdings Limited et son fondateur, Changpeng « CZ » Zhao, pour avoir opéré en tant que bourse de valeurs sans licence aux États-Unis

La SEC a également intenté une action coercitive contre Coinbase, alléguant que la société avait agi en tant que courtier non enregistré. Pour sa défense, la bourse a fait valoir que la SEC avait fait preuve d'incohérence et de transparence dans ses actions liées à la crypto-monnaie.

Alors que la course à la Maison Blanche s'intensifie, les partis républicain et démocrate ont tenté de séduire les électeurs de la communauté crypto, les analystes politiques suggérant que la cryptomonnaie pourrait jouer un rôle central dans les élections de novembre.

Sans surprise, le président de la SEC, Gary Gensler, a récemment fait l'objet d'un examen minutieux de la part des législateurs du Congrès.

La sénatrice du Wyoming Cynthia Lummis, une défenseure connue des actifs numériques, a ouvertement critiqué Gensler, l'accusant d'étouffer l'innovation et de ne pas avoir fourni des orientations claires et proactives dans la surveillance réglementaire de l'espace crypto par la SEC.

Selon les experts du secteur, l'accent intense mis sur Gensler pourrait inciter la SEC à adopter une approche plus douce pour éviter de contrarier davantage l'écosystème cryptographique. Les résultats des affaires en cours entre la SEC et les différentes entités cryptographiques restent à voir.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!