Maison  >  Article  >  Proton Management affirme que Swan Bitcoin « n’a pas d’activité minière propre »

Proton Management affirme que Swan Bitcoin « n’a pas d’activité minière propre »

Patricia Arquette
Patricia Arquetteoriginal
2024-10-01 15:18:12706parcourir

La réponse au procès de Swan indique que la société minière au centre de la controverse n'était qu'une participation minoritaire de la société, et non une filiale à part entière.

Proton Management affirme que Swan Bitcoin « n’a pas d’activité minière propre »

Une réponse déposée par Proton Management à un procès intenté par Swan Bitcoin affirme que la société minière au centre du litige n'est pas entièrement détenue par Swan.

Selon le conseiller juridique de Proton, la soi-disant « entreprise minière » de Swan est en fait une entité distincte nommée 2040 Energy, qui est détenue majoritairement par Tether et non par Swan. La réponse de Proton fait valoir que Swan ne détient qu'une participation minoritaire dans 2040 Energy.

« 2040 Energy n'est pas contrôlée par Swan, bien que Swan conserve une participation minoritaire dans l'entreprise », indique la réponse.

Un porte-parole de Tether a précédemment nié tout acte répréhensible dans cette affaire à CoinDesk.

La réponse de Proton affirme également que plusieurs employés clés ont quitté Swan volontairement en raison de leur conviction que l'entreprise était mal gérée et que ces employés ont ensuite été embauchés par Proton pour travailler sur 2040 Energy.

« Début août 2024, plusieurs employés clés ont volontairement démissionné de Swan parce qu'ils estimaient que l'entreprise était mal gérée », indique la réponse.

Proton affirme qu'elle améliore la valeur de la participation minoritaire de Swan dans 2040 Energy grâce à ses actions.

« Loin de nuire à Swan, Proton augmente la valeur de sa participation minoritaire dans 2040 Energy », a écrit Proton dans son dossier.

Proton nie également avoir utilisé des informations exclusives ou des secrets commerciaux de Swan, et fait valoir que les informations en question pourraient appartenir à 2040 Energy plutôt qu'à Swan.

« Swan n'a subi aucun dommage du fait des activités de Proton », déclare Proton dans sa réponse.

Proton demande également le rejet de l'affaire au motif qu'elle n'a pas été correctement signifiée et que les tribunaux californiens n'ont pas compétence sur Proton, qui est une société des îles Vierges britanniques n'ayant aucun lien commercial avec la Californie.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn