La SEC se prépare « peut-être » à faire appel de la décision d’un juge concernant le procès XRP, qui a favorisé Ripple

Marc Fagel, un ancien avocat de la SEC, a fait valoir que le raisonnement du tribunal implique qu'un investisseur raisonnable devrait être indifférent au lien entre XRP et Ripple.

La Securities and Exchange Commission (SEC) pourrait envisager de faire appel de la décision d'un juge dans le procès XRP, qui a favorisé Ripple.

Un ancien avocat de la SEC a suggéré que l'agence contesterait probablement la décision de juillet 2023 du juge Torres, mais les experts affirment que les chances que la cour d'appel annule la décision sont minces.

Marc Fagel, un ancien avocat de la SEC, a fait valoir que le raisonnement du tribunal implique qu'un investisseur raisonnable devrait être indifférent au lien entre XRP et Ripple. Il a suggéré que le tribunal semble sous-estimer les investisseurs en cryptographie. Fagel a noté les preuves du contraire, en particulier les 70 000 investisseurs XRP représentés par John Deaton, qui semblaient mécontents de l'affaire alors qu'on s'attendait à ce qu'ils soient neutres.

Il a écrit : « J’interprète les preuves du contraire, notamment le fait que John Deaton a soumis quelque 70 000 investisseurs XRP qui semblaient assez mécontents de l’affaire, alors qu’ils auraient dû être absolument agnostiques »

En réponse, un utilisateur s'est demandé s'il était exact d'affirmer que ces 70 000 investisseurs n'étaient pas au courant de Ripple et de ses efforts, soulignant qu'une recherche rapide sur les réseaux sociaux révèle une perspective différente. L’utilisateur a également demandé si les signataires pouvaient être accusés de parjure pour avoir signé la pétition, spéculant que, puisqu’il ne s’agissait pas d’un procès pénal, cela ne s’appliquerait pas.

(Fournir un faux témoignage dans tous les cas, civils ou criminels, pourrait constituer un parjure ; mais ce n'est pas ce que je dis qui s'est produit ici.)

Fagel a répondu que même si un faux témoignage peut être considéré comme un parjure dans tous les cas, civils ou criminels, il ne suggérait pas que cela s'était produit ici.

Conclusion :

Les experts juridiques estiment que même si une erreur est découverte, l'affaire pourrait revenir devant le juge Torres, où la SEC pourrait subir une autre perte en raison de preuves insuffisantes. John Deaton et d’autres ont déclaré que la position de la SEC était affaiblie par son incapacité à fournir des témoignages d’experts pertinents. En ce qui concerne le prix du XRP, l'activité du marché montre une augmentation des échanges XRP, la crypto-monnaie atteignant environ 60 cents et une augmentation notable du volume des échanges, indiquant un intérêt croissant des investisseurs.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!