Maison >web3.0 >La SEC ajuste son approche dans l'affaire Binance, mais ADA et SOL restent baissiers

La SEC ajuste son approche dans l'affaire Binance, mais ADA et SOL restent baissiers

WBOY
WBOYoriginal
2024-09-14 12:05:17927parcourir

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a franchi une nouvelle étape dans sa bataille juridique contre Binance, Binance.US et son co-fondateur Changpeng Zhao.

La SEC ajuste son approche dans l'affaire Binance, mais ADA et SOL restent baissiers

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a déposé une requête pour réviser sa plainte initiale contre Binance, Binance.US et son co-fondateur Changpeng Zhao.

Cette décision intervient après qu'une décision de justice a rejeté les efforts de Kraken pour rejeter des accusations similaires.

La SEC a changé de position, déclarant désormais que dix crypto-monnaies majeures, dont Solana (SOL), Cardano (ADA) et Polygon (MATIC), ne sont pas considérées comme des valeurs mobilières.

La SEC a initialement intenté une action en justice contre Binance en mars, alléguant que la société avait proposé des titres d'actifs numériques non enregistrés via l'offre initiale de pièces de monnaie (ICO) de Binance Coin (BNB) en 2017.

La SEC a également affirmé que Binance.US, bien qu'il s'agisse d'une entité distincte, était impliquée dans cette activité illégale.

Binance et Binance.US ont nié les allégations.

Dans sa plainte révisée, la SEC a reconnu que les jetons comme Cardano et Solana ne sont pas automatiquement classés comme titres.

Cet ajustement fait suite à une décision de justice qui a rejeté l’interprétation large des actifs cryptographiques par la SEC.

Cependant, le régulateur insiste toujours sur le fait que la manière dont ces jetons sont commercialisés pourrait les soumettre aux lois sur les valeurs mobilières.

La décision du tribunal de revenir sur l’approche précédente de la SEC est intervenue après l’affaire Kraken, où une classification similaire et large a été contestée.

En réponse, Binance a jusqu'au 11 octobre pour répondre à la plainte modifiée de la SEC.

Kraken repousse et exige un procès devant jury

Kraken a déposé une demande de procès devant jury le 12 septembre, intensifiant ainsi sa défense contre la SEC.

L'échange cryptographique fait valoir que la SEC n'a pas le pouvoir de réglementer sa plateforme car les actifs numériques comme Cardano et Solana ne sont pas des titres.

Le dossier juridique de Kraken affirme que la SEC est allée trop loin et manque de clarté dans son approche réglementaire.

Cependant, la SEC continue de faire valoir que la commercialisation de certains actifs cryptographiques pourrait les placer sous le coup de la loi américaine sur les valeurs mobilières.

Le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a souligné les contradictions dans la position changeante de la SEC.

CoinBase CLO Paul Grewal a également commenté, notant que l'aveu du régulateur soutient ce que l'industrie de la cryptographie soutient depuis des années : à savoir que les jetons eux-mêmes ne sont pas des titres.

Cardano (ADA) et Solana (SOL) baissiers malgré le changement de la SEC

Cardano (ADA) et Solana (SOL) sont restés baissiers malgré le retrait de la SEC de la classification de ces jetons comme titres.

Au 12 septembre, Solana se négociait à 132,62 $, soit une baisse de 1,66 % au cours des dernières 24 heures.

De plus, le volume des échanges a chuté de 31,75 %, avec 1,35 milliard de dollars changés de mains.

Pendant ce temps, le prix de Cardano a chuté de 1,38 %, se situant actuellement à 0,3529 $.

Dans le même temps, les données sur les produits dérivés montrent une baisse de 48,97 % du volume des transactions, désormais à 209,99 millions de dollars, tandis que les intérêts ouverts ont glissé de 2,77 % à 187,13 millions de dollars.

Cardano, quant à lui, a connu une baisse de 1,38 %, ramenant son prix à 0,3529 $.

Les données sur les produits dérivés ont montré une baisse de 48,97 % du volume des transactions, désormais à 209,99 millions de dollars, tandis que les intérêts ouverts ont glissé de 2,77 % à 187,13 millions de dollars.

Surtout, malgré le changement de réglementation, les conditions de marché restent négatives pour les deux jetons, ce qui reflète que d'autres facteurs de marché pourraient être en jeu.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn