Maison  >  Article  >  La SEC étend son dossier contre Binance, classifiant davantage de jetons comme titres

La SEC étend son dossier contre Binance, classifiant davantage de jetons comme titres

WBOY
WBOYoriginal
2024-09-14 03:10:10344parcourir

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a élargi son procès contre un échange de crypto-monnaie populaire, Binance.

La SEC étend son dossier contre Binance, classifiant davantage de jetons comme titres

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a élargi son procès contre Binance, une importante bourse de crypto-monnaie.

La plainte modifiée de la SEC comprend désormais plusieurs jetons supplémentaires : Axie Infinity (AXS), Filecoin (FIL), Cosmos (ATOM), Sandbox (SAND) et Decentraland (MANA), que l'agence a récemment classés comme titres. Cette décision met en évidence les efforts continus de la SEC pour réglementer le secteur des crypto-monnaies en classant différents actifs numériques comme titres.

Dans sa plainte modifiée, la SEC allègue que Binance et sa filiale américaine, BAM Trading, ont facilité les transactions impliquant les titres nouvellement classés sur sa plateforme. Selon l'agence, les plateformes de Binance ont été utilisées pour diffuser du matériel promotionnel des promoteurs et des émetteurs, présentant ces jetons comme des investissements judicieux.

Cette action fait partie de l’initiative plus large de la SEC visant à renforcer la gouvernance et la conformité dans le secteur des cryptomonnaies.

Dans sa mise à jour, la SEC réitère que Binance n'est pas enregistrée en tant qu'agence de compensation, courtier ou bourse. L'agence allègue que Binance n'a pas divulgué les risques et la légalité des jetons négociés sur ses plateformes internationales et américaines et qu'elle a utilisé des mécanismes de commerce interétatiques pour effectuer des transactions sur titres pour le compte de tiers.

L’expansion du procès a suscité des critiques sur l’approche réglementaire de la SEC. Ces critiques se sont intensifiées récemment après que la SEC a reconnu les difficultés liées à la définition du terme « sécurité des actifs cryptographiques », conduisant à des allégations de réglementation incohérente.

Le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a critiqué la SEC pour avoir fait des allégations contradictoires, soulignant les divergences spécifiques trouvées dans la plainte mise à jour.

Le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, a également souligné des contradictions apparentes dans la position de la SEC. Il a souligné la précédente caractérisation du XRP par la SEC comme un titre dans son procès de 2020 contre Ripple, suggérant que les positions changeantes du régulateur pourraient semer la confusion dans les tribunaux et les parties prenantes.

Cette saga juridique et réglementaire en cours continue d'influencer le paysage de la réglementation et de l'application des crypto-monnaies.

Lire aussi : La SEC supprime Solana de la liste des titres Binance accusés

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn