La communauté XRP est en colère contre le favoritisme présumé de la SEC

De nombreux membres de la communauté XRP estiment que la SEC américaine tente d'influencer le marché des crypto-monnaies par la manipulation. Les aficionados de la cryptographie se sont récemment tournés en masse vers les réseaux sociaux, accusant l'agence d'avoir un parti pris en faveur du Bitcoin et de l'Ethereum.

La communauté XRP s'est insurgée face aux affirmations selon lesquelles la SEC américaine ferait preuve de favoritisme envers Bitcoin et Ethereum, une décision que les partisans de XRP jugent profondément injuste et qui a suscité de nombreuses critiques dans le monde de la cryptographie.

La communauté XRP indignée par le favoritisme présumé de la SEC

Selon Coingape, une vague d'investisseurs particuliers sur les réseaux sociaux a attiré l'attention sur les remarques faites par William Hinman, l'ancien directeur de l'agence, concernant Ethereum. Cela n’a fait qu’intensifier le débat déjà houleux autour du marché des crypto-monnaies.

Une récente publication de partisans du XRP sur les réseaux sociaux a relancé la conversation autour du XRP en remettant en question la neutralité de la SEC américaine envers Ethereum et Bitcoin. Dans une vidéo publiée sur YouTube par un utilisateur nommé « Digital Asset Investor », Nancy Wojtas, ancienne avocate de la SEC, a souligné les points suivants :

La communauté considère cette remarque comme une preuve du double standard de la SEC, qui, selon elle, a permis à Ethereum de prospérer tout en soumettant le jeton natif de Ripple et d'autres actifs numériques à un examen minutieux. L’utilisateur allègue en outre que l’agence gouvernementale a délibérément laissé des lacunes réglementaires au profit des crypto-monnaies comme Bitcoin et Ethereum.

Ils se sont demandé pourquoi Vitalik Buterin, le créateur d'Ether, qui a récemment admis avoir vendu de l'ETH pour financer d'autres entreprises, n'avait pas fait face aux mêmes répercussions juridiques que Ripple. Buterin a déclaré ce qui suit en discutant de ses récentes ventes d'ETH :

Ses actions, que la communauté XRP a comparées à une transaction sur titres, les ont incitées à se demander pourquoi l'agence n'avait pas pris des mesures similaires pour Ethereum.

La frustration monte suite au résultat de la bataille juridique de Ripple

La communauté a exprimé sa frustration alors que la bataille juridique de quatre ans entre Ripple et la SEC américaine s'est terminée sans aucune allégation de fraude. Certains soutiennent que l’approche indulgente de l’agence envers Ethereum contraste fortement avec son traitement sévère envers Ripple.

Digital Asset Investor a également fait part de ses inquiétudes quant à la décision de l'agence d'interrompre son enquête sur le statut de sécurité d'Ethereum, soulignant une déclaration faite par l'ancien directeur Hinman en 2018, dans laquelle il avait déclaré qu'Ethereum n'était pas considéré comme un titre. Cette décision et ses implications sur le marché des cryptomonnaies ont fait l'objet de nombreux débats.

L'avocat Pro-XRP souligne la partialité de la SEC

Bill Morgan, un avocat pro-XRP, a récemment partagé les commentaires d'Elon Musk sur le comportement monopolistique des régulateurs de l'industrie, faisant écho à ce sentiment. Selon Morgan, les actions de l'agence sous Hinman et l'ancien président Jay Clayton démontraient une nette partialité.

Cependant, cette année, les inquiétudes de la communauté XRP se sont intensifiées, notamment suite à la décision de l'agence d'abandonner son procès contestant le statut de sécurité d'Ethereum. Ce développement intervient juste avant l’approbation du premier ETF Spot Ethereum aux États-Unis.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!