Les mineurs de Bitcoin tiennent-ils en otage l'électricité du Texas ?

La controverse tourne autour de l'Electric Reliability Council of Texas (ERCOT), responsable de la gestion du flux d'électricité de l'État.

Les mineurs de Bitcoin sont à nouveau sous le feu des projecteurs, suite aux récentes révélations de The Economist qui ont relancé le débat autour de la consommation énergétique de l'industrie de la cryptographie. Les militants écologistes ont constamment critiqué l’industrie pour sa forte consommation d’électricité, et maintenant, de nouvelles allégations alimentent le feu.

Il est crucial d’examiner les implications potentielles de ces développements pour l’avenir de la cryptomonnaie. Rejoignez-nous pour approfondir ce sujet.

Des mineurs de Bitcoin accusés d'avoir pris en otage l'électricité du Texas

Au cœur de la polémique se trouve l’Electric Reliability Council of Texas (ERCOT), qui gère le flux d’électricité dans l’État. Selon certaines informations, ERCOT paie les mineurs de Bitcoin pour qu'ils ne fassent pas fonctionner leurs ordinateurs les jours où la demande d'électricité est élevée. En août de l’année dernière, Riot Platforms aurait gagné quatre fois plus d’argent en réduisant ses opérations minières.

Cette pratique a attiré l'attention du public, le journaliste américain Robert Evans commentant: «Le principal profit de l'exploitation minière industrielle de Bitcoin au Texas est la corruption de l'État pour ne pas détruire le réseau.»

Appels à des ajustements des tarifs d'électricité pour les mineurs de Bitcoin

Les critiques exigent des changements dans la manière dont les mineurs de Bitcoin sont facturés pour l'électricité. Ed Zitron, PDG de la société de médias et de relations publiques EZPR, a utilisé les réseaux sociaux pour exprimer sa frustration, déclarant :

« Cela ne devrait pas être ainsi que cela fonctionne ! Les mineurs de Bitcoin devraient payer plus pour leur électricité et être condamnés à une amende s’ils en consomment trop, et non pas être payés pour NE PAS exploiter Bitcoin ! »

D'autres ont fait écho à ce sentiment, notamment Noah Smith, un ancien chroniqueur de Bloomberg Opinion, qui a prédit une forte réaction contre les mineurs du Texas.

Accusations d'extorsion et de prise d'otages

Certains commentateurs ont même accusé les mineurs de Bitcoin de tenir en otage le réseau électrique du Texas. Kelsey D. Atherton, journaliste spécialisé dans les technologies militaires, a suggéré que le gouvernement devrait saisir leurs biens et les couper du réseau au lieu de les payer pour ne pas travailler, tandis que Nathan Tankus, un économiste, a comparé cette pratique aux ordres fantômes d'Enron, déclarant :

« Crypto a réinventé une version plus légalement autorisée des commandes fantômes d'Enron pour lesquelles ils ont été payés pour annuler. »

Un point de vue opposé de la communauté Bitcoin

Cependant, tout le monde n’est pas d’accord avec la réaction négative contre les mineurs de Bitcoin. Pierre Rochard, un défenseur bien connu du Bitcoin, s'est adressé à X pour défendre cette pratique, soulignant que les services auxiliaires d'ERCOT payent les ressources de charge, y compris les mineurs de Bitcoin, pour rester en réserve, de la même manière qu'ils paient les ressources des générateurs, telles que les usines de pointe, pour rester en réserve. Cela change le récit, suggérant que les mineurs de Bitcoin contribuent à équilibrer le réseau plutôt que de le menacer.

Alors que le débat continue de se dérouler, l'avenir du minage de Bitcoin au Texas et son impact sur le réseau électrique de l'État restent flous. Néanmoins, un aspect évident est la conversation en cours et ses implications de grande envergure.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!