Plus tôt cette semaine, un nouveau procès intenté contre Fenwick & West affirme que le rôle du cabinet Biglaw en tant qu'avocat d'un client crypto a incité le plaignant à investir.
Un nouveau procès intenté contre le cabinet Biglaw Fenwick & West allègue que le rôle du cabinet en tant qu'avocat pour un client cryptographique a conduit le plaignant à investir dans l'entreprise.
Le demandeur, Seven Peaks Ventures, affirme avoir investi dans Prime Core Technologies, la société mère de la société de cryptographie Prime Trust, en achetant 700 000 actions dans le cadre du cycle de financement de série A, pour un montant de près de 2 millions de dollars.
Selon Law.com, la plainte de lundi allègue que « la déclaration publique par Fenwick de son capital-risque et de son expertise en matière de réglementation a contribué à l’idée trompeuse selon laquelle Prime prenait la conformité réglementaire au sérieux et donnait de la crédibilité aux affirmations de Prime en matière de conformité, de compétence et d’innovation. »
Seven Peaks affirme que la vente de la série A n'aurait pas eu lieu sans Fenwick.
La plainte allègue également que des informations trompeuses ont été fournies aux investisseurs, notamment que Prime Trust n'avait pas de licence pour opérer dans 22 États.
« Les conséquences des opérations de Prime Trust dans plusieurs États sans licence de transfert d’argent ont été importantes », indique le dossier. "En plus de toute sanction réglementaire, les mesures coercitives de l'État contre Prime Trust ont érodé sa réputation d'opérateur légitime, bien géré et conforme à la réglementation."
Le procès allègue également que Prime Trust n’a pas garanti le stablecoin et qu’en 2021, ils se sont exclus du portefeuille contenant 45 millions de dollars, en grande partie en Ethereum.
Et ce n’était pas la fin des problèmes de la société de cryptographie.
Au moment du tour de table de série A de juin 2021, Prime Trust a déclaré avoir « dépassé les 100 millions de dollars de revenus annuels ». Mais en août 2023, la société mère, Prime Core, avait déposé son bilan (chapitre 11) auprès d'un tribunal de district du Delaware.
Cela s'est produit peu de temps après que le ministère du Commerce et de l'Industrie du Nevada a placé Prime Trust sous séquestre après avoir constaté qu'il ne disposait pas du minimum d'un million de dollars de capitaux propres pour poursuivre ses activités.
La plainte demande plus de 2,6 millions de dollars de dommages et intérêts. Fenwick & West n'a pas encore commenté le procès.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!