Maison > Article > Tutoriel mobile > Je porterais une bague Galaxy, mais Samsung a dit non
En tant que porteur de bague intelligente, j'étais ravi de voir Samsung enfin entrer sur le marché avec son propre portable. Mais mon enthousiasme s'est rapidement transformé en déception lorsque j'ai remarqué le gros astérisque que Samsung avait placé sur son dernier appareil Galaxy.
L'anneau intelligent tant attendu de Samsung, le Galaxy Ring, a finalement été lancé mi-2024 pour rivaliser avec le leader du marché, l'Oura Ring qui en est désormais à sa troisième génération.
Le petit nouveau du quartier a pas mal d'atouts. Samsung est une marque bien plus connue qu'Oura, et c'est pour cette raison que la bague intelligente de la société a reçu beaucoup d'attention de la presse. Pour beaucoup de gens, la première fois qu’ils prennent conscience d’une catégorie technologique, c’est lorsqu’un des grands noms entre dans le jeu.
Du point de vue des fonctionnalités, la Galax Ring est une offre décente, comme indiqué dans notre brève prise en main. Cet anneau élégant intègre de nombreuses technologies dans un format minuscule, mesurant la fréquence cardiaque, l'oxygène dans le sang, la température de la peau, l'activité et les cycles de sommeil. Il est disponible en noir titane, argent titane et or titane et est livré avec son propre étui de chargement sans fil.
Samsung a également emprunté à Oura l'idée de distiller un grand nombre de données complexes en métriques simples, vous proposant des scores quotidiens de sommeil et d'énergie. De plus, le Galaxy Ring a l'autorisation de la FDA pour vous alerter de l'apnée du sommeil et des rythmes cardiaques irréguliers qui pourraient indiquer une maladie cardiaque potentiellement dangereuse connue sous le nom de fibrillation auriculaire, ou Afib.
La grande nouvelle, cependant, est ce qu'Oura n'a pas copié d'Oura, à savoir la nécessité d'un abonnement pour obtenir un accès complet aux données.
L'Oura Ring vous donne accès à une grande quantité de données, encore plus que le Galaxy Ring. Mais y avoir un accès complet a un prix : soit 5,99 $ par mois, soit 69,99 $ par an. Cela s’ajoute au prix du Ring lui-même, qui commence à 299 $.
Le Galaxy Ring, en revanche, donne un accès complet à toutes les données disponibles dans l'application Samsung Health sans aucun coût permanent. À l’heure où les consommateurs souffrent de plus en plus de lassitude face aux abonnements, c’est un argument de vente important pour Samsung. Cela signifie également que vous pouvez offrir la bague (ou la transmettre à quelqu'un lorsque vous en avez terminé) sans vous soucier de devoir payer un abonnement pour en tirer le meilleur parti.
Mais il y a un problème...
Samsung a choisi de rendre le Ring exclusif aux propriétaires de smartphones Galaxy. Pour être clair, ce n’est pas un problème technique. L'application Samsung Health fonctionne sur n'importe quel smartphone, y compris l'iPhone, et le Ring envoie ses données à l'application via une connexion Bluetooth parfaitement standard. Il n’y a aucune raison pour que le Ring ne puisse pas fonctionner avec un smartphone répondant à ces exigences.
Non, il s'agit d'une décision purement commerciale. Samsung espère que le Ring sera suffisamment attrayant pour que le rendre exclusif à ses téléphones Galaxy persuadera les gens d'en acheter un.
Pour les autres propriétaires de téléphones Android, c'est un pari. Certains peuvent ne pas se soucier de la marque de leur téléphone ou être attachés à des fonctionnalités ou à des éléments de conception particuliers qu'il peut offrir. C’est une tranche du marché qui sera peut-être heureuse de passer à Samsung lors de la prochaine mise à niveau. Peut-être que certains seront même assez enthousiastes à l'égard du Ring pour effectuer une mise à niveau plus tôt que prévu et acheter un téléphone Galaxy maintenant.
Mais il y a des propriétaires d'Android qui do se soucient de leur choix de téléphone. De nombreux propriétaires de Google Pixel entrent dans cette catégorie, par exemple. Ils aiment obtenir un Android pur directement de Google, sans aucun bloatware ; ils apprécient le traitement soigné des photos ; ils aiment le filtrage des appels ; et ainsi de suite.
En essayant de forcer les gens à acheter des téléphones Galaxy, Samsung se exclut de nombreuses ventes potentielles de Ring qu'il aurait autrement pu réaliser.
Aussi gros que puisse être le pari avec Android, c'est un pari fou pour les propriétaires d'iPhone. Même pour les propriétaires d'iPhone les moins fidèles de la planète, Samsung leur dit qu'ils doivent s'habituer à une toute nouvelle interface utilisateur ; racheter la plupart de leurs applications ; et sacrifiez à la fois iMessage et FaceTime.
Pour la plupart des propriétaires d’iPhone, c’est bien plus que cela. Samsung leur demande d'abandonner tout leur écosystème.
Par exemple, vous pouvez commencer à écrire quelque chose sur un Mac, continuer sur un iPad et effectuer quelques dernières modifications sur un iPhone, le tout sans aucune configuration préalable. Vous pouvez copier et coller entre différents appareils Apple. Vous pouvez télécharger un fichier sur votre iPhone et définir votre iPad ou Mac comme destination. Vous pouvez partager des mots de passe entre appareils Apple, simplement en les rapprochant les uns des autres. Vous pouvez partager sans fil des fichiers, des photos ou des contacts à l'aide d'AirDrop. Vous pouvez recevoir des messages texte sur votre iPad et des appels téléphoniques sur votre Mac.
Je pourrais continuer, mais vous voyez l'idée. Il est impossible que l’utilisateur moyen d’iPhone envisage, même pour un instant, de passer à un téléphone Galaxy juste pour pouvoir acheter un Galaxy Ring. Surtout quand Apple produit déjà un portable qui fait à peu près la même chose sous la forme de l'Apple Watch (même si, certes, le facteur de forme et la durée de vie de la batterie sont considérablement différents).
Donc, en prenant cette décision, Samsung se prive d'une énorme part de marché. Cela représente plus de 70 % du marché américain, plus de 50 % au Canada et au Royaume-Uni, et plus d'un quart du marché dans les pays de l'UE.
Ce n’est pas seulement la taille du marché. Les propriétaires d’iPhone ont en moyenne des revenus disponibles plus élevés et une propension connue à acheter des technologies élégantes. Comme, oh, je ne sais pas, une bague intelligente.
J'aime ma bague Oura et je pense que les frais d'abonnement sont justifiés par la combinaison des données qu'elle fournit et par la manière réfléchie dont l'application présente ces données. Mais si Samsung avait pu proposer quelque chose de similaire sans le coût annuel, cela aurait pu gagner mon marché.
Dans l’état actuel des choses, je ne peux pas donner mon argent à Samsung, et il en va de même pour une grande partie de la population possédant un smartphone. Ce n’est pas une affaire intelligente, c’est juste de l’orgueil.
Vos modifications ont été enregistrées
E-mail envoyé
E-mail a déjà été envoyé
Veuillez vérifier votre adresse e-mail.
Envoyer un e-mail de confirmationVous avez atteint votre compte maximum pour les sujets suivis.
管理您的清單 追蹤 已追蹤 追蹤並帶有通知 追蹤 取消追蹤Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!