Celsius intente une action en justice contre le réseau Tether et cherche à récupérer 3,5 milliards de dollars en garantie Bitcoin

Le prêteur de crypto en faillite Celsius Network a engagé une procédure judiciaire contre Tether, la société à l'origine du stablecoin USDT. Le procès, qui a été déposé concernant un litige contractuel remontant à 2022

Le prêteur de crypto en faillite Celsius a intenté une action en justice contre Tether, la société à l'origine du stablecoin USDT, pour un différend contractuel. La plainte, déposée auprès du tribunal des faillites des États-Unis pour le district sud de New York, allègue que Tether a violé son accord en liquidant de manière injustifiée 39 542,42 Bitcoins détenus en garantie d'un prêt émis en USDT. Celsius soutient que la décision de Tether de vendre le Bitcoin à ce moment-là était inappropriée et constituait une violation de l'accord de prêt.

Le différend juridique découle d'un accord de prêt révisé que Celsius et Tether ont conclu en janvier 2022, qui permettait à Celsius d'emprunter de l'USDT à Tether en garantissant le prêt avec une garantie en Ether, Tether Gold ou Bitcoin. L'accord stipulait que Tether devait publier un avis et attendre 10 heures si la valeur de la garantie tombait en dessous d'un seuil spécifique, avant de prendre des mesures pour ajuster la garantie.

Celsius a commencé à emprunter de l'USDT à Tether en mars 2022, et au plus fort de son emprunt, il avait obtenu près de 2 milliards de dollars en USDT auprès de Tether, en utilisant des dizaines de milliers de Bitcoins comme garantie.

Cependant, le krach de Bitcoin au début de 2022 a fait chuter la valeur de la garantie Bitcoin en tandem, ce qui a incité Tether à exiger que Celsius fournisse davantage de garanties. Celsius a accédé à ces demandes, transférant 15 658,21 Bitcoins et 2 228,01 Bitcoins supplémentaires de garantie excédentaire pour un autre prêt.

La plainte allègue que le 13 juin 2022, Tether a émis une autre demande de garantie supplémentaire et, contrairement à l'exigence de l'accord d'attendre dix heures, a procédé à la liquidation rapide de l'intégralité de la garantie Bitcoin sans accorder à Celsius le délai stipulé pour répondre à la demande.

« Tether est allé de l'avant avec une application inappropriée de 39 542,42 Bitcoins – l'intégralité de la garantie que Celsius avait déposée – en utilisant le Bitcoin promis pour couvrir l'intégralité de son exposition, mais en détruisant l'intérêt résiduel de Celsius dans la garantie », indique le procès.

En réponse au procès, un porte-parole de Tether a qualifié le procès de « sans fondement » et a déclaré que la réclamation BTC de 2,4 milliards de dollars de Celsius était une autre « ponction éhontée d’argent pour litige » à laquelle il ne se soumettrait jamais.

"Celsius, à travers sa succession, cherche désormais à réécrire l'histoire et à se présenter comme une victime, dans l'espoir d'obtenir une participation dans le succès phénoménal de Tether", a ajouté le porte-parole de Tether.

Le procès exige également le retour de 15 658,21 Bitcoins supplémentaires et de 2 228,01 Bitcoins provenant d'un transfert complémentaire, portant la valeur totale revendiquée à plus de 3,5 milliards de dollars aux prix Bitcoin d'aujourd'hui.

Celsius a déposé son bilan (chapitre 11) en juillet 2022, et la procédure de faillite est toujours en cours. La disparité du prêteur crypto avec Tether sur la garantie Bitcoin a joué un rôle dans le dépôt de bilan de Celsius.

Pas récemment, en décembre 2022, Celsius tentait toujours de récupérer le Bitcoin liquidé auprès de Tether. À l’époque, la garantie de 39 542 BTC était évaluée à environ 800 millions de dollars. Cependant, le prix du Bitcoin a augmenté depuis lors et la garantie vaut désormais plus de 2 milliards de dollars aux prix actuels.

La plainte allègue également que le plan du chapitre 11 de Celsius a été massivement approuvé par les créanciers et que la participation de Tether à la procédure de faillite était « au mieux minime ». Il ajoute que Tether n’a jamais déposé d’objection au plan de Celsius ou à son traitement dans le cadre du plan, et que la tentative tardive de Tether d’affirmer un traitement différent est désormais interdite par les doctrines de la chose jugée et revendique l’exclusion.

Celsius demande un jugement déclarant que Tether a violé l'accord de prêt, une ordonnance ordonnant à Tether de restituer les 39 542,42 Bitcoins et des dommages-intérêts pour la prétendue rupture de contrat de Tether, entre autres.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!