Celsius a poursuivi Tether le 9 août, accusant l'émetteur de stablecoin d'avoir liquidé illégalement sa garantie Bitcoin pour récupérer un prêt impayé
Le prêteur de crypto en faillite Celsius a poursuivi l'émetteur de stablecoin Tether et certaines de ses sociétés affiliées, alléguant une liquidation illégale de sa garantie Bitcoin pour récupérer un prêt impayé dû par Celsius. La plainte, déposée le 9 août, allègue également que l'émetteur de stablecoin a violé un accord symbolique signé par les deux sociétés.
Celsius a déposé une demande de mise en faillite (chapitre 11) en juillet de l'année dernière, devant ses créanciers plus de 4,7 milliards de dollars et ayant un trou de 1,2 milliard de dollars dans son bilan. Le prêteur de crypto avait déjà vanté avoir plus de 1,7 million d’utilisateurs.
Celsius accuse Tether de liquidation illégale de garanties Bitcoin
Celsius allègue dans la plainte que Tether a liquidé illégalement une partie de la garantie Bitcoin du créancier le 11 août 2022, pour régler un prêt impayé dû par Celsius à l'émetteur de stablecoin. La plainte indique :
« La garantie a été liquidée à l'insu ou sans le consentement de Celsius et en violation de l'accord de jeton, qui interdisait à Tether de compenser unilatéralement tout montant dû par Celsius avec la garantie. »
La plainte allègue en outre que Tether n'a pas été autorisé à récupérer directement le prêt à partir de la garantie Bitcoin selon les termes d'un accord de prêt entre les deux sociétés. Au lieu de cela, ajoute-t-il, Tether était uniquement autorisé à déduire le montant du prêt de tous les futurs frais de frappe payables à Celsius.
Celsius affirme que la liquidation a entraîné une perte d'environ 2,4094 BTC, évaluée à environ 2,4 milliards de dollars au moment du dépôt de la plainte. La plainte vise à récupérer le Bitcoin perdu auprès de Tether.
Accusant l'émetteur de stablecoin de fraude, la plainte allègue également que le produit du Bitcoin liquidé a été transféré à Tether dans une série de « transferts frauduleux » via la blockchain Tron. Il ajoute que les transferts ont été effectués vers des portefeuilles qui n'appartiennent ni ne sont contrôlés par Celsius.
Le procès Tether Terms Celsius est « sans fondement » et allègue une fausse déclaration
Dans une réponse déposée auprès du tribunal le 22 septembre, Tether a qualifié la plainte de « procès sans fondement » qui cherche à « imposer de manière inappropriée » les coûts de la mauvaise gestion et de l’échec de Celsius à l’émetteur de stablecoin. Il disait :
« La plainte déforme également les faits et ignore les nombreuses défenses dont dispose Tether face aux réclamations avancées contre lui par Celsius. »
Tether a fait valoir que la plainte est « pleine de fausses interprétations » des accords et des événements concernés, et que Celsius tente de « réécrire l'histoire » pour étayer ses affirmations. L'émetteur de stablecoin a en outre déclaré que la plainte « ignore les dispositions contractuelles claires » qui soutiennent les actions de Tether.
"Celsius essaie d'utiliser ce litige pour éviter les conséquences de sa propre mauvaise conduite et rejeter la responsabilité de son échec sur Tether", ajoute la réponse.
Pendant ce temps, Paolo Ardoino, PDG de Tether, s'est dit convaincu que la société gagnerait le procès, ajoutant qu'il y avait « de nombreuses failles dans le dossier du demandeur ». Il a déclaré :
«Celsius s'efforce de rejeter la responsabilité de leur mauvaise gestion sur Tether. Nous sommes sûrs que la vérité éclatera et que nous gagnerons cette affaire. Beaucoup de défauts dans le dossier du demandeur. »
Par ailleurs, Ardoino a précisé que le procès n'aura pas d'impact sur les détenteurs de l'USDT. «Celsius essaie de rejeter la responsabilité de leur mauvaise gestion sur Tether. Nous sommes sûrs que la vérité éclatera et que nous gagnerons cette affaire », a-t-il noté dans un tweet.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!