Le juge Torres met fin à l'affaire Ripple SEC de longue date

Le tribunal du district sud de New York, dans son jugement final, a tenu le défendeur Ripple Labs responsable de payer 125 millions de dollars au lieu des 2 milliards de dollars visés par la SEC américaine.

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis dispose de 60 jours pour faire appel du jugement final de la juge Analisa Torres dans l'affaire Ripple Labs Inc., qui a condamné la société de cryptographie à payer 125 millions de dollars de sanctions civiles pour violation des dispositions d'enregistrement.

Cependant, le régulateur peut également faire appel après que Ripple ait payé les sanctions civiles au régulateur dans les 30 jours. Si le régulateur fait appel, "l'argent sera probablement retenu en attendant la résolution de l'appel", a déclaré l'ancien avocat de la SEC, Marc Fagel.

La SEC n'a pas encore indiqué si elle ferait appel de la décision, mais les avocats impliqués dans l'affaire s'attendent à ce que le régulateur et Ripple fassent appel.

Le PDG de Ripple Labs, Brad Garlinghouse, et le CLO Stuart Alderoty ont déclaré lors d'entretiens récents qu'ils étaient satisfaits de la décision et n'avaient pas l'intention de faire appel.

Cependant, certains experts juridiques ont interprété les déclarations des dirigeants comme indiquant que la SEC ne ferait pas appel de la décision.

«Je pense que les gens lisent trop la déclaration de Brad», a déclaré l'avocat Pro-XRP Bill Morgan. "Stuart n'a rien dit qui indique qu'il pense que la SEC fera ou non appel."

Le jugement final dans l'affaire a largement favorisé Ripple Labs, le tribunal rejetant la demande de la SEC de 2 milliards de dollars de sanctions civiles et d'une injonction permanente sur les ventes de XRP.

Au lieu de cela, le tribunal a ordonné à Ripple Labs de payer 125 millions de dollars de sanctions civiles et a interdit à l'entreprise de vendre du XRP à des investisseurs institutionnels et d'offrir des services de liquidité à la demande (ODL) sans déclaration d'enregistrement.

La SEC avait fait valoir que toutes les ventes de XRP par Ripple Labs constituaient une offre de titres non enregistrée, tandis que la société de cryptographie maintenait que seules ses ventes de XRP étaient soumises à enregistrement.

En décembre 2022, la juge Torres a accordé à la SEC un jugement sommaire partiel sur la question de savoir si les ventes de XRP de Ripple avant 2018 étaient soumises à enregistrement, mais elle a rejeté la demande de jugement sommaire du régulateur sur la question de savoir si les ventes de XRP de Ripple après 2018 étaient soumises à enregistrement. également soumis à inscription.

Le tribunal a également rejeté la demande de la SEC visant à obtenir une injonction permanente sur toutes les ventes de XRP par Ripple Labs, estimant que le régulateur n'avait pas réussi à démontrer qu'une telle injonction était nécessaire pour protéger les investisseurs.

Au lieu de cela, le tribunal a imposé une injonction plus limitée, interdisant à Ripple Labs de vendre du XRP à des investisseurs institutionnels et d'offrir des services ODL sans déclaration d'enregistrement.

La SEC avait fait valoir que les ventes de XRP de Ripple aux institutions et ses services ODL constituaient toutes deux des offres de titres non enregistrées, tandis que Ripple maintenait qu'aucune des deux activités n'était soumise à enregistrement.

Le jugement final dans cette affaire est une victoire significative pour Ripple Labs, car il justifie largement la position de la société de cryptographie selon laquelle ses ventes de XRP n'étaient pas soumises à enregistrement.

Cependant, la SEC a toujours la possibilité de faire appel de la décision, et les deux parties devraient faire un appel incident sur les questions juridiques restantes dans l'affaire.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!