XRP n'est pas une sécurité : règles de justice, amende de 125 millions de dollars de Ripple réduite par rapport à la proposition de 2 milliards de dollars de la SEC

Dans une décision historique qui pourrait remodeler le secteur des cryptomonnaies, un juge fédéral s'est prononcé en faveur de Ripple Labs dans le cadre de sa bataille juridique de longue date avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.

Un juge fédéral a statué en partie en faveur de Ripple Labs dans sa longue bataille juridique avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.

La décision, rendue lundi, apporte un soulagement majeur au secteur des cryptomonnaies, qui est aux prises avec l'incertitude réglementaire concernant la classification des actifs numériques.

La SEC avait accusé Ripple d'avoir mené une offre de titres non enregistrée en vendant son jeton XRP. L'agence a demandé une lourde amende de 2 milliards de dollars, arguant que le XRP devrait être classé comme un titre plutôt que comme une monnaie numérique. Ripple, en revanche, a soutenu que XRP n’est pas une sécurité et que l’argumentation de la SEC est sans fondement.

Dans une décision mitigée, le tribunal a estimé que certaines ventes de XRP constituaient effectivement des offres de titres. Cependant, il a également statué que XRP en lui-même n’est pas une sécurité. Il s’agit d’une victoire majeure pour Ripple et a déjà envoyé une onde de choc sur le marché des crypto-monnaies, le prix du XRP ayant considérablement augmenté après l’annonce.

La décision a également imposé une amende civile de 125 millions de dollars à Ripple et a interdit à l'entreprise de futures violations de la loi sur les valeurs mobilières. Bien que substantielle, la sanction est nettement inférieure à ce que la SEC avait exigé.

Les implications de cette décision pour le secteur des cryptomonnaies sont considérables. Cela apporte une certaine clarté sur le paysage réglementaire trouble et pourrait influencer la façon dont d’autres actifs numériques sont classés. Cependant, le fait que la SEC continue de s’intéresser à certains aspects de l’affaire indique que la bataille n’est pas entièrement terminée.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!