La participation d'un tiers de Damon Dash dans Roc-A-Fella Records de Jay-Z va être mise aux enchères, mais une source dit à Billboard que les actions pourraient comporter certaines limitations clés

Selon des documents déposés devant la Cour fédérale cette semaine, le United States Marshals Service mettra aux enchères la participation de 33,3 % de Dash dans la célèbre maison de disques pour satisfaire un jugement de 823 000 $ contre lui dans le cadre d'un procès intenté par le producteur de films Josh Webber pour un partenariat cinématographique raté.

La participation d'un tiers de Damon Dash dans Roc-A-Fella Records de Jay-Z devrait être vendue aux enchères plus tard ce mois-ci pour satisfaire à un jugement contre lui, mais une source a déclaré à Billboard que les actions pourraient être soumises à certaines limitations clés.

Selon des documents déposés devant la Cour fédérale cette semaine, le United States Marshals Service mettra aux enchères la participation de 33,3 % de Dash dans la célèbre maison de disques pour satisfaire un jugement de 823 000 $ contre lui dans le cadre d'un procès intenté par le producteur de films Josh Webber pour un partenariat cinématographique raté.

La vente aux enchères, prévue le 29 août dans un hôtel de Midtown Manhattan, comportera une enchère minimale de 1,2 million de dollars, et les enchérisseurs potentiels devront verser un dépôt de 240 000 dollars pour avoir le droit de participer à la procédure.

La vente portera sur la participation de Dash dans Roc-A-Fella Inc., une entité dont les principaux actifs sont les droits du premier album emblématique de Jay-Z, Reasonable Doubt. Selon un article d'avril de Rolling Stone, le reste du catalogue de musique publié par Roc-A-Fella, qui a été dissous en tant que label opérationnel en 2013, appartient à d'autres entités et n'est pas impliqué.

Les propriétaires des deux tiers restants de Roc-A-Fella — les cofondateurs du label Jay-Z (Shawn Carter) et Kareem « Biggs » Burke — ont déjà tenté d'arrêter les enchères, notamment en modifiant les statuts de l'entreprise et intervenir dans le procès. Mais un juge fédéral a rejeté cette opposition en février.

La possibilité de posséder une propriété intellectuelle de valeur sur le rap attirera sûrement les enchérisseurs, mais une source connaissant la situation a déclaré à Billboard qu'il existe des limites importantes à ce qui est mis aux enchères - à savoir qu'ils achètent une participation dans une entreprise avec d'autres membres.

« Quiconque achètera la participation de Dame dans Roc-A-Fella sera un propriétaire minoritaire sans autorité sur aucune prise de décision », a déclaré la source à Billboard. "Ils n'auront pas la possibilité de vendre les droits d'auteur ou d'emprunter contre le maître car toutes les décisions nécessitent un vote majoritaire."

La source a également averti que le temps presse pour les droits de Roc-A-Fella sur Reasonable Doubt : « Il y a aussi une date d'expiration sur la propriété principale de l'entreprise, ce qui signifie des revenus et le seul actif n'a plus beaucoup d'années. »

La vente aux enchères sera coordonnée par l’avocat de Webber, Chris Brown. Il n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire jeudi.

Webber a obtenu son jugement en 2022 après avoir poursuivi Dash pour violation du droit d'auteur et diffamation suite à l'échec de leur partenariat sur la production d'un film intitulé Dear Frank. Mais Dash n’a pas encore remis l’argent, d’où la vente aux enchères ordonnée par le tribunal.

Le cinéaste n’est pas le seul à rechercher l’argent de la participation de Dash dans Roc-A-Fella. Selon des documents judiciaires, le Département des services sociaux de la ville de New York (NYCDSS) aura en fait le premier rôle, puisque Dash doit un total de 145 096 $ de pension alimentaire impayée à une femme nommée Rachel Roy pour ses deux filles et à une femme nommée Cindy Morales. pour son fils.

Brown cherche également à récupérer 155 000 $ supplémentaires que Dash lui doit, ainsi qu'à un autre client, la photographe Monique Bunn, dans le cadre de poursuites judiciaires distinctes. Mais ils ont convenu que NYCDSS et Webber méritent d’abord de récupérer leurs dettes auprès de Dash.

S’il reste de l’argent de la vente aux enchères, il ira à Dash lui-même. Son avocat n'a pas renvoyé une demande de commentaire jeudi.

En 2021, les avocats de Jay-Z et Roc-A-Fella ont poursuivi Dash après l'annonce de l'annonce selon laquelle il prévoyait de vendre aux enchères une participation dans Reasonable Doubt en tant que jeton non fongible (NFT). Ils ont fait valoir que c’était la société, et non Dash lui-même, qui détenait les droits de l’album : « L’essentiel est simple : Dash ne peut pas vendre ce qu’il ne possède pas. » Un an plus tard, Dash a signé un accord dans lequel il acceptait qu'il n'avait pas le droit de vendre une quelconque partie de l'album de Jay-Z – sous forme de NFT ou autrement.

L’année dernière, les avocats de Jay-Z, Biggs et Roc-A-Fella ont déployé des efforts concertés pour empêcher la vente ordonnée par le tribunal de la participation de Dash dans la société. Après s’être lancés dans le procès de Webber, ils ont déclaré à un juge fédéral que la vente aux enchères violerait les statuts de l’entreprise, qu’ils avaient modifiés en 2021 pour interdire une telle vente.

Mais en février, le juge chargé de l'affaire a déclaré que les statuts mis à jour de Roc-A-Fella avaient été adoptés sans la contribution de Dash et étaient inapplicables. Au lieu de cela, il a proposé une voie alternative à Jay-Z et Biggs qui « répondrait facilement à leurs préoccupations » concernant la vente : « Ils peuvent participer à l'enchère et placer l'enchère gagnante. »

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!