Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, plonge profondément dans la guerre de la taille des blocs du Bitcoin (BTC) et la qualifie de piège de compétence unilatéral

Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, est probablement en train de sortir de sa zone de confort alors qu'il s'est récemment plongé dans l'un des défis les plus courants du Bitcoin

Le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, est connu pour ses analyses approfondies de divers sujets. Récemment, il s'est aventuré dans l'un des défis les plus courants auxquels est confronté Bitcoin (BTC), un concept qu'il a qualifié de « piège de compétence unilatéral ». Dans une série d'articles sur X, Buterin a partagé sa récente exploration de la guerre de la taille des blocs Bitcoin, un sujet qui continue de susciter des discussions au sein de la communauté des crypto-monnaies.

L'objectif de Buterin avec ces articles est de présenter sa compréhension du concept afin que les utilisateurs puissent avoir un aperçu et potentiellement éviter de tomber dans le piège. En commençant ses messages, Buterin a utilisé une analogie politique pour illustrer la dynamique en jeu. Selon lui, deux groupes distincts émergent : ceux qui détiennent actuellement le pouvoir et ceux qui s’efforcent de l’arracher.

Dans cette analogie, les partis au pouvoir sont souvent considérés comme des figures autoritaires, malgré de possibles allégations d'incompétence. D’un autre côté, ceux qui s’opposent aux partis au pouvoir sont souvent présentés comme faibles et incapables d’adopter des changements significatifs. Pour Buterin, cette analogie peut être appliquée à la blockchain Bitcoin, où beaucoup espéraient une innovation rapide, mais celle-ci ne s’est en grande partie pas concrétisée.

Buterin a souligné les tentatives visant à créer des alternatives via d'autres chaînes comme Bitcoin Cash (BCH), qui, à son avis, se sont révélées presque inefficaces. Il a en outre noté que la chaîne Bitcoin originale n’a pas non plus réussi à innover ni même à répondre à la concurrence croissante des chaînes alternatives.

Pour atténuer cette guerre de compétences unilatérale, Buterin suggère que l'opposition doit se rendre compte que ce problème fondamental existe. Une fois qu’ils ont reconnu le problème, ils doivent intentionnellement chercher à créer des solutions au problème. Selon Buterin, la simple identification du problème ne suffit pas, et un effort concerté est nécessaire pour restaurer les principes opérationnels fondamentaux d'une blockchain qui concurrencera véritablement les géants des paiements traditionnels.

Bien que sa critique se concentre sur les livres de Roger Ver et Jonathan Bier sur Bitcoin, Buterin n'est pas inconscient des défis d'Ethereum à cet égard. Cependant, contrairement à Bitcoin, il existe une communauté de développeurs plus proactive dans le monde plus large de la blockchain qui tente de créer de meilleures alternatives qu'Ethereum.

Par exemple, les solutions de mise à l'échelle de couche 2 font de grands progrès dans la réduction des frais, tandis que les réseaux alternatifs de couche 1 comme Solana, Cardano et XRP Ledger font également progresser les fonctionnalités d'utilisabilité de ce que devrait être une blockchain fonctionnelle. Ce contenu a été initialement publié sur U.Today

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!