COMP en baisse de 6,7 % après une prétendue « attaque de gouvernance » contre le composé DAO

Une baleine détenant des jetons COMP contribue à faire adopter une proposition de gouvernance qui allouerait 24 millions de dollars en COMP à un protocole générateur de rendement appelé goldCOMP.

Le jeton natif du protocole de prêt Compound a chuté de plus de 6 % lundi après une supposée « attaque de gouvernance » contre l'organisation autonome décentralisée (DAO) qui gère le protocole.

Une attaque de gouvernance se produit lorsqu'un attaquant acquiert un pouvoir de vote important dans un DAO pour manipuler le protocole à des fins personnelles, en exploitant la nature sans autorisation et échangeable des jetons de gouvernance. Les messages publiés sur les forums de Compound montrent que l'attaque de gouvernance contre Compound impliquait une série d'efforts coordonnés pour manipuler le processus décisionnel de la plateforme par le biais d'importantes délégations de jetons COMP dirigées par une baleine nommée "Humpy", qui cherchait à allouer 24 millions de dollars de COMP à un groupe. protocole générateur de rendement qu'il contrôlait appelé goldCOMP, géré par un groupe connu sous le nom de Golden Boys.

Ce groupe a fait plusieurs tentatives, la dernière tentative ayant finalement réussi. L'attaque du groupe a commencé il y a des semaines, début mai, avec la proposition 118, qui appelait au transfert de 5 % de la trésorerie du COMP vers un portefeuille multi-signatures contrôlé par les Golden Boys, qui n'a pas été adoptée parce que les membres de la communauté ont souligné des circonstances suspectes autour de son introduction.

Le groupe a donné suite à une deuxième proposition, la proposition 247, qui tentait une approche similaire. Il appelait à investir 5 % des jetons COMP dans un coffre-fort goldCOMP, ce qui fournirait un revenu passif aux détenteurs de COMP. Cette proposition n'a pas atteint le quorum et a été annulée. Finalement, le groupe a réessayé avec la proposition 289, qui a été adoptée. Alors que certains ont allégué qu'il s'agissait d'une tentative de Humpy et des Golden Boys de « voler des fonds », Humpy a répliqué en disant que leur fonds GoldCOMP, désormais adopté, utilise une « configuration de confiance avec un ensemble d'actions contraintes qui ne permet pas vol/détournement de fonds.

Cependant, en réponse à la proposition du feu vert des Golden Boys, la communauté a présenté une motion visant à limiter ce qu'ils peuvent faire. La proposition 290, qui sera ouverte au vote dans un peu plus d'une journée, vise à transférer le Timelock Admin, un contrat intelligent qui met en file d'attente les actions de gouvernance, nécessitant un délai de deux jours avant son exécution, donnant ainsi à la communauté plus de temps pour réagir. Bien que cela puisse empêcher de futures attaques de gouvernance, il n'est pas clair si cela empêchera les Golden Boys de déplacer les jetons COMP qu'ils recherchaient.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!