Les positions anti-crypto de l'administration Biden-Harris pourraient revenir hanter la candidature présidentielle de la vice-présidente Kamala Harris

Au cours du règne du président Biden, son administration a mené une guerre totale contre le Bitcoin et d'autres crypto-monnaies.

La candidature présidentielle de la vice-présidente Kamala Harris pourrait être entravée par la position anti-crypto-monnaie de l'administration Biden.

Des personnalités politiques et économiques de premier plan ont assisté à la conférence Bitcoin 2024 à Nashville, notamment Donald Trump, Robert F. Kennedy Jr. et Vivek Ramaswamy. Cependant, Harris a décliné une invitation alors qu'il figurait sur le ticket présumé démocrate.

David Bailey, l'organisateur de la conférence, a critiqué la décision de Harris sur Twitter, écrivant : "Pas de surprise. Que peut-elle nous dire alors qu'elle emprisonne activement les développeurs, force notre industrie à l'étranger, attaque PoW... cela aurait été un désastre pour elle."

La position anti-crypto de l'administration Biden pourrait nuire à la candidature présidentielle de Harris.

L'administration du président Biden a lancé un assaut total contre le Bitcoin et d'autres crypto-monnaies, contrastant fortement avec l'adoption par Trump du Bitcoin et la plateforme pro-crypto du RNC.

Attaquer des mineurs

Le président Biden a signé un décret en mars 2022 sur « Garantir le développement responsable des actifs numériques » pour réglementer le Bitcoin et la crypto. L'ordonnance renforce la surveillance pour se protéger contre les risques, le « développement responsable » et la « croissance économique équitable » dans la réglementation du Bitcoin.

La Maison Blanche a attaqué Bitcoin et les crypto-actifs dans un communiqué de presse suite à son décret, citant leur « consommation importante d'électricité, qui peut générer des émissions de gaz à effet de serre ».

En réponse à l'alarmisme climatique de Biden, le Bureau de la politique scientifique et technologique de la Maison Blanche l'a exhorté à « limiter ou éliminer l'utilisation de mécanismes de consensus à haute intensité énergétique pour l'extraction de crypto-actifs », ce qu'il a fait plus tard.

La proposition de budget 2025 du président Biden comprend une taxe d'accise de 30 % sur le minage de Bitcoin, ce qui est crucial pour la stabilité et la sécurité de la crypto-monnaie. La sénatrice Cynthia Lummis (R-Wyo.), fervente partisane de la cryptographie, estime que la taxe "met en danger la position de leader durement gagnée de l'Amérique et l'avenir de l'exploitation minière de Bitcoin en Amérique".

Veto à la législation pro-Bitcoin

En mai 2024, le président Biden a opposé son veto à H.J. Res. 109, effort bipartite du Congrès pour annuler les directives de comptabilité cryptographique de la SEC, Staff Accounting Bulletin 121. L'administration Biden affirme que les directives de la SEC protègent les consommateurs et les investisseurs.

SAB 121 oblige les banques et les entreprises à pénaliser les banques qui protègent et conservent le Bitcoin et d'autres crypto-monnaies pour leurs clients en exigeant qu'elles soient déclarées au passif des bilans, mettant ainsi en péril les actifs des consommateurs en cas de faillite.

L'American Bankers Association a écrit au président Biden que le SAB 121 "menace la capacité du secteur [bancaire] à fournir à ses clients une garde sûre et saine des actifs numériques."

Des organisations de défense des crypto-monnaies comme la Blockchain Association ont également critiqué les directives comptables « punitives et anti-crypto » de l'administration Biden pour étouffer l'innovation.

« L’administration Biden nage à l’encontre du… consensus croissant au Congrès selon lequel l’innovation en matière d’actifs numériques devrait être soutenue – et non punie », a écrit Kristin Smith, PDG de la Blockchain Association, dans un article sur X.

Nomination du personnel anti-Bitcoin

Le président de la SEC, trié sur le volet par le président Biden, Gary Gensler, mène également la guerre de l'administration Biden contre Bitcoin en tentant de sévir contre Binance et Coinbase, deux des plus grandes bourses de cryptographie, et potentiellement de les fermer.

Gensler a fait valoir sur CNBC que Coinbase devrait être "permanemment empêché" d'"exploiter sa plateforme de négociation d'actifs cryptographiques en tant que bourse de valeurs nationale, courtier et agence de compensation non enregistrée". L'année dernière, la SEC dirigée par Gensler a intenté deux poursuites contre Binance et Coinbase, entraînant une perte de plus de 15 % de la valeur de plusieurs crypto-monnaies.

Et dans un article sur X, Gensler affirme que Coinbase "prive les investisseurs de protections essentielles, y compris des règles qui empêchent la fraude et la manipulation, une divulgation appropriée, des garanties contre les conflits d'intérêts et une inspection de routine par la SEC". Mais ioniquement, X a ajouté une note de la communauté qui accuse implicitement Gensler de manipuler l'information.

« Coinbase a tenté à plusieurs reprises d’obtenir des conseils et d’inclure la SEC. Récemment, Coinbase a dû poursuivre la SEC pour tenter d'obtenir des éclaircissements simples sur les problèmes dont ce tweet allègue que Coinbase est coupable », dit-il.

Augmentation des impôts

Le président Biden a également menacé d’augmenter l’impôt sur les plus-values ​​jusqu’à 44 %, soit près du double du taux maximum actuel. Ainsi, si un particulier riche achète 1 Bitcoin pour 60 000 $ et le revend ensuite pour 90 000 $, l’investisseur ne peut gagner que moins de 17 000 $. En d’autres termes, les investisseurs en cryptographie seraient punis en étant confrontés à des taux d’imposition nettement plus élevés sur leurs investissements en cryptographie, affaiblissant ainsi le marché de la cryptographie.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!