Controverse sur Bitcoin : potentiel et défis en tant qu'actif de réserve stratégique pour les États-Unis

Le rôle du Bitcoin en tant qu’actif de réserve stratégique potentiel dans le climat économique actuel suscite des discussions animées tant au sein qu’à l’extérieur du secteur des cryptomonnaies.

Bien qu’il soit considéré comme un outil capable de lutter contre l’inflation et d’assurer la stabilité de l’économie, ce point de vue est reconnu par beaucoup qui pensent que Bitcoin a le potentiel de devenir un actif de réserve stratégique. Cependant, certaines voix expriment des doutes à ce sujet et estiment que l’intégration du Bitcoin dans le système de la Réserve fédérale américaine n’est peut-être pas une stratégie stable.

Cette vision divergente met non seulement en évidence la place complexe du Bitcoin dans le monde financier, mais reflète également de profonds désaccords sur sa fonction de réserve de valeur et de stabilisateur économique.

N'a pas les caractéristiques d'entrée des biens et services dans l'économie réelle

Alors que les discussions sur Bitcoin en tant qu’actif de réserve stratégique s’intensifient, l’éminent avocat bancaire et administratif Todd Phillips a vivement critiqué cette décision. Les questions de Phillips visaient l’initiative de la sénatrice américaine Cynthia Lummis, qui s’efforce d’introduire Bitcoin dans le système financier traditionnel.

Selon Fox Business News, Loomis est en train de rédiger une législation historique qui pourrait inciter la Réserve fédérale (Fed) à acheter et à détenir du Bitcoin comme actif de réserve stratégique du pays. Cette décision annonce des changements majeurs potentiels pour le secteur des crypto-monnaies.

Il est rapporté que Lummis prévoit d'annoncer le projet de loi lors de la conférence annuelle Bitcoin ce samedi, où l'ancien président américain Donald Trump prononcera un discours. Loomis s’attend à ce que si Trump est réélu, il soutiendra le projet de loi et les idées qui le sous-tendent.

Phillips est cependant sceptique. Il a comparé le Bitcoin au pétrole (souvent appelé « or liquide »), arguant que le Bitcoin n'a pas les caractéristiques du pétrole en tant qu'intrant ou composant nécessaire dans le processus de production de biens et de services dans le monde réel. Phillips estime que Bitcoin ne possède pas les propriétés requises pour servir d’actif de réserve stratégique, car il ne constitue pas un intrant dans des produits et services tangibles.

Phillips a en outre souligné que le véritable objectif de la proposition de Bitcoin en tant qu'actif de réserve stratégique pourrait être d'augmenter la valeur des détenteurs de Bitcoin existants. Il a souligné : « Cette proposition de réserve stratégique de Bitcoin nécessite essentiellement que la Réserve fédérale achète du Bitcoin pour renforcer les intérêts des spéculateurs qui détiennent déjà du Bitcoin. » Ce point de vue a soulevé des questions sur la véritable valeur du Bitcoin en tant qu’actif de réserve. discussion approfondie sur le but.

BTC sera un contributeur invisible au PIB américain

Les critiques de Todd Phillips à l’égard du Bitcoin en tant qu’actif de réserve stratégique ont suscité une réfutation de la part des poids lourds du monde des cryptomonnaies. Matthew Sigel, leader de la recherche sur les actifs numériques chez VanEck, en fait partie. Siegel a remis en question la position de Phillips, affirmant que son point de vue semblait impliquer que Bitcoin manquait de valeur inhérente.

Siegel a souligné que Bitcoin a non seulement la capacité unique de stabiliser le réseau d’énergies renouvelables, mais que ses actifs incorporels représentent jusqu’à 60 % du produit intérieur brut (PIB) des États-Unis. Il a en outre souligné que la valeur marchande du Bitcoin a dépassé les 800 milliards de dollars sans le soutien d’une structure d’entreprise traditionnelle, ce qui en soi est une preuve solide de sa valeur.

Dans des articles précédents de Siegel, il a approfondi et réfuté l’idée selon laquelle les actifs cryptographiques manquent de valeur intrinsèque. Il a cité une série de facteurs qui remettent en question cet argument, notamment la capitalisation boursière massive de Bitcoin sans structure d'entreprise traditionnelle et son statut d'actif de premier plan au cours de la dernière décennie.

L’argument de Siegel défend non seulement la valeur intrinsèque du Bitcoin, mais offre également une nouvelle perspective sur le rôle du Bitcoin en tant que composante du PIB américain. Cela montre que Bitcoin n’est pas seulement un actif spéculatif, mais qu’il s’est intégré et est devenu une partie importante de l’économie américaine.

Conclusion :

Dans ce monde financier diversifié et en évolution rapide, la discussion sur le Bitcoin en tant qu’actif de réserve stratégique n’est pas seulement une évaluation d’une monnaie numérique, mais aussi un test de l’adaptabilité et des capacités d’innovation de l’ensemble du système financier. Le débat suscité par Bitcoin touche à la nature de l’argent, à la source de la valeur et à ce que signifie réellement la stabilité économique. À mesure que la technologie continue de progresser et que les marchés financiers continuent d’évoluer, le rôle futur du Bitcoin peut continuer à faire l’objet de débats, mais sa place et son influence dans l’économie moderne ne peuvent être ignorées.

En fin de compte, la capacité du Bitcoin à devenir un actif de réserve stratégique fiable dépendra de la manière dont nous comprendrons et exploiterons ses propriétés uniques, ainsi que de la manière dont nous l’intégrerons dans le système économique existant. Il faudra que les décideurs politiques, les experts financiers et la société dans son ensemble travaillent ensemble pour garantir que nous puissions exploiter pleinement le potentiel du Bitcoin tout en évitant ses risques. Avec une compréhension plus approfondie de la valeur et des fonctionnalités du Bitcoin, nous pourrons, espérons-le, trouver un équilibre entre l'innovation financière et la stabilité économique, jetant ainsi les bases d'une prospérité économique future.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!