Un artiste échange une pièce de monnaie de la guerre civile anglaise contre une contrefaçon au British Museum dans le cadre d'un projet artistique

Le mois dernier, l'artiste conceptuel brésilien Ilê Sartuzi a échangé une pièce de monnaie anglaise de la guerre civile contre un faux dans le cadre d'un projet mettant en lumière le grand nombre de

Un artiste conceptuel brésilien a échangé une pièce de monnaie anglaise de la guerre civile contre un faux au British Museum dans le cadre d'un projet artistique mettant en valeur le grand nombre d'objets étrangers détenus par l'institution.

Ilê Sartuzi a déclaré que l'idée lui est venue lorsqu'il a vu un bénévole du musée distribuer des pièces de monnaie aux visiteurs. Il a demandé la pièce d'argent du XVIIe siècle parce que « c'est l'une des rares choses britanniques au British Museum » et a fait diversion en l'échangeant contre la fausse.

Il a ensuite déposé la pièce originale dans la boîte de collection du musée le la sortie.

Sartuzi a filmé l'intégralité de l'acte et l'a raconté dans une vidéo réalisée pour sa maîtrise à Goldsmiths, Université de Londres. Il a déclaré qu'il avait planifié la cascade depuis plus d'un an.

La vidéo, filmée par trois amis de l'artiste, le montrait en train d'être attrapé par un guide bénévole avant de tenter à nouveau le vol avec succès le lendemain, a rapporté l'Art Newspaper.

Sartuzi a déclaré qu'il s'était rasé la barbe pour éviter d'être reconnu par la sécurité du musée et qu'il avait pu échanger les pièces à l'aide d'une diversion momentanée.

Le British Museum a déclaré qu'il informerait la police de l'incident. "Il s'agit d'un acte décevant et dérivé qui abuse d'un service dirigé par des bénévoles visant à donner aux visiteurs la possibilité de manipuler des objets réels et de s'impliquer dans l'histoire", a déclaré un porte-parole du musée.

"Des services comme celui-ci reposent sur un niveau de base de décence humaine. et la confiance, et il serait dommage de devoir revoir la fourniture de ces services en raison d'actions comme celle-ci. , ajoutant : « Le problème est que ces institutions sont la base des cultures impérialistes qui ont pillé beaucoup de ces objets dans le Sud et dans le monde. »

La pièce en question date de 1645 et a été frappée à Newark, en Angleterre. Il n'est pas enregistré dans la base de données du musée mais fait partie de sa collection de manipulation, fondée en 2000 pour offrir aux visiteurs la possibilité de toucher des objets historiques sous la supervision de bénévoles.

L'artiste et son avocat affirment que ses actes ne violent donc pas les politiques du musée interdisent la manipulation d'objets ou leur retrait des lieux, et ils ne relèvent pas non plus du Theft Act de 1968.

L'incident survient près d'un an après la révélation du vol de centaines d'objets, notamment des pièces de monnaie et des bijoux de la collection du British Museum. , ce qui a entraîné la démission de son directeur, Hartwig Fischer, qui n'était en aucun cas impliqué dans le vol. Le musée a également licencié un employé et ordonné un réexamen de sa sécurité.

Sartuzi a déclaré que le scandale était une « malheureuse coïncidence ». Il a déclaré que le British Museum était « un élément fondateur du système colonial et impérialiste » et a noté que la pièce qu'il avait échangée était la seule pièce d'origine britannique exposée pour être manipulée à l'époque. C'est ainsi qu'elle a acquis certains des objets qu'elle détient, certains pays demandant la restitution des pièces. Il s'agit notamment des marbres et bronzes du Parthénon pillés par les troupes britanniques en 1897 au Bénin.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!