Maison > Article > développement back-end > Refactoring basé sur des principes de conception : exemple de système de robot de collecte de données
L'amélioration de la qualité du code est toujours un enjeu important dans le développement de logiciels. Dans cet article, nous prenons comme exemple un système d'exploration de données et expliquons spécifiquement comment appliquer les principes de conception et les meilleures pratiques grâce à une refactorisation étape par étape.
Tout d'abord, nous commençons par un grattoir Web très simple avec toutes les fonctionnalités intégrées dans une seule classe.
Traduit avec DeepL.com (version gratuite)
project_root/ ├── web_scraper.py ├── main.py └── requirements.txt
web_scraper.py
import requests import json import sqlite3 class WebScraper: def __init__(self, url): self.url = url def fetch_data(self): response = requests.get(self.url) data = response.text parsed_data = self.parse_data(data) enriched_data = self.enrich_data(parsed_data) self.save_data(enriched_data) return enriched_data def parse_data(self, data): return json.loads(data) def enrich_data(self, data): # Apply business logic here # Example: extract only data containing specific keywords return {k: v for k, v in data.items() if 'important' in v.lower()} def save_data(self, data): conn = sqlite3.connect('test.db') cursor = conn.cursor() cursor.execute('INSERT INTO data (json_data) VALUES (?)', (json.dumps(data),)) conn.commit() conn.close()
main.py
from web_scraper import WebScraper def main(): scraper = WebScraper('https://example.com/api/data') data = scraper.fetch_data() print(data) if __name__ == "__main__": main()
structure des répertoires
project_root/ ├── data_fetcher.py ├── data_parser.py ├── data_saver.py ├── data_enricher.py ├── web_scraper.py ├── main.py └── requirements.txt
data_enricher.py
class DataEnricher: def enrich(self, data): return {k: v for k, v in data.items() if 'important' in v.lower()}
web_scraper.py
from data_fetcher import DataFetcher from data_parser import DataParser from data_enricher import DataEnricher from data_saver import DataSaver class WebScraper: def __init__(self, url): self.url = url self.fetcher = DataFetcher() self.parser = DataParser() self.enricher = DataEnricher() self.saver = DataSaver() def fetch_data(self): raw_data = self.fetcher.fetch(self.url) parsed_data = self.parser.parse(raw_data) enriched_data = self.enricher.enrich(parsed_data) self.saver.save(enriched_data) return enriched_data
Ce changement clarifie les responsabilités de chaque classe et améliore la réutilisabilité et la testabilité. Cependant, la logique métier est toujours intégrée dans la classe DataEnricher.
structure des répertoires
project_root/ ├── interfaces/ │ ├── __init__.py │ ├── data_fetcher_interface.py │ ├── data_parser_interface.py │ ├── data_enricher_interface.py │ └── data_saver_interface.py ├── implementations/ │ ├── __init__.py │ ├── http_data_fetcher.py │ ├── json_data_parser.py │ ├── keyword_data_enricher.py │ └── sqlite_data_saver.py ├── web_scraper.py ├── main.py └── requirements.txt
interfaces/data_fetcher_interface.py
from abc import ABC, abstractmethod class DataFetcherInterface(ABC): @abstractmethod def fetch(self, url: str) -> str: pass
interfaces/data_parser_interface.py
from abc import ABC, abstractmethod from typing import Dict, Any class DataParserInterface(ABC): @abstractmethod def parse(self, raw_data: str) -> Dict[str, Any]: pass
interfaces/data_enricher_interface.py
from abc import ABC, abstractmethod from typing import Dict, Any class DataEnricherInterface(ABC): @abstractmethod def enrich(self, data: Dict[str, Any]) -> Dict[str, Any]: pass
interfaces/data_saver_interface.py
from abc import ABC, abstractmethod from typing import Dict, Any class DataSaverInterface(ABC): @abstractmethod def save(self, data: Dict[str, Any]) -> None: pass
implementations/keyword_data_enricher.py
import os from interfaces.data_enricher_interface import DataEnricherInterface class KeywordDataEnricher(DataEnricherInterface): def __init__(self): self.keyword = os.getenv('IMPORTANT_KEYWORD', 'important') def enrich(self, data): return {k: v for k, v in data.items() if self.keyword in str(v).lower()}
web_scraper.py
from interfaces.data_fetcher_interface import DataFetcherInterface from interfaces.data_parser_interface import DataParserInterface from interfaces.data_enricher_interface import DataEnricherInterface from interfaces.data_saver_interface import DataSaverInterface class WebScraper: def __init__(self, fetcher: DataFetcherInterface, parser: DataParserInterface, enricher: DataEnricherInterface, saver: DataSaverInterface): self.fetcher = fetcher self.parser = parser self.enricher = enricher self.saver = saver def fetch_data(self, url): raw_data = self.fetcher.fetch(url) parsed_data = self.parser.parse(raw_data) enriched_data = self.enricher.enrich(parsed_data) self.saver.save(enriched_data) return enriched_data
Les principaux changements à ce stade sont
Ces changements ont grandement amélioré la flexibilité et l'extensibilité du système. Cependant, la logique métier reste intégrée dans DataEnricherInterface et sa mise en œuvre. La prochaine étape consiste à séparer davantage cette logique métier et à la définir clairement comme une couche de domaine.
Dans l'étape précédente, l'introduction d'interfaces a augmenté la flexibilité du système. Cependant, la logique métier (dans ce cas, la détermination et le filtrage de l’importance des données) est toujours traitée comme faisant partie de la couche de données. Basé sur le concept de conception axée sur le domaine, traiter cette logique métier comme le concept central du système et la mettre en œuvre en tant que couche de domaine indépendante offre les avantages suivants
Structure des répertoires mise à jour :
project_root/ ├── domain/ │ ├── __init__.py │ ├── scraped_data.py │ └── data_enrichment_service.py ├── data/ │ ├── __init__.py │ ├── interfaces/ │ │ ├── __init__.py │ │ ├── data_fetcher_interface.py │ │ ├── data_parser_interface.py │ │ └── data_saver_interface.py │ ├── implementations/ │ │ ├── __init__.py │ │ ├── http_data_fetcher.py │ │ ├── json_data_parser.py │ │ └── sqlite_data_saver.py ├── application/ │ ├── __init__.py │ └── web_scraper.py ├── main.py └── requirements.txt
À ce stade, les rôles de DataEnricherInterface et KeywordDataEnricher seront déplacés vers le modèle ScrapedData et DataEnrichmentService au niveau de la couche de domaine. Les détails de ce changement sont fournis ci-dessous.
Avant le changement (Section 2)
class DataEnricherInterface(ABC): @abstractmethod def enrich(self, data: Dict[str, Any]) -> Dict[str, Any]: pass
class KeywordDataEnricher(DataEnricherInterface): def __init__(self): self.keyword = os.getenv('IMPORTANT_KEYWORD', 'important') def enrich(self, data): return {k: v for k, v in data.items() if self.keyword in str(v).lower()}
Après modification (Section 3)
@dataclass class ScrapedData: content: Dict[str, Any] source_url: str def is_important(self) -> bool: important_keyword = os.getenv('IMPORTANT_KEYWORD', 'important') return any(important_keyword in str(v).lower() for v in self.content.values())
class DataEnrichmentService: def __init__(self): self.important_keyword = os.getenv('IMPORTANT_KEYWORD', 'important') def enrich(self, data: ScrapedData) -> ScrapedData: if data.is_important(): enriched_content = {k: v for k, v in data.content.items() if self.important_keyword in str(v).lower()} return ScrapedData(content=enriched_content, source_url=data.source_url) return data
Ce changement améliore ce qui suit.
la logique métier a été déplacée vers la couche de domaine, éliminant ainsi le besoin d'une DataEnricherInterface.
the KeywordDataEnricher functionality has been merged into the DataEnrichmentService, centralizing the business logic in one place.
The is_important method has been added to the ScrapedData model. This makes the domain model itself responsible for determining the importance of data and makes the domain concept clearer.
DataEnrichmentService now handles ScrapedData objects directly, improving type safety.
The WebScraper class will also be updated to reflect this change.
from data.interfaces.data_fetcher_interface import DataFetcherInterface from data.interfaces.data_parser_interface import DataParserInterface from data.interfaces.data_saver_interface import DataSaverInterface from domain.scraped_data import ScrapedData from domain.data_enrichment_service import DataEnrichmentService class WebScraper: def __init__(self, fetcher: DataFetcherInterface, parser: DataParserInterface, saver: DataSaverInterface, enrichment_service: DataEnrichmentService): self.fetcher = fetcher self.parser = parser self.saver = saver self.enrichment_service = enrichment_service def fetch_data(self, url: str) -> ScrapedData: raw_data = self.fetcher.fetch(url) parsed_data = self.parser.parse(raw_data) scraped_data = ScrapedData(content=parsed_data, source_url=url) enriched_data = self.enrichment_service.enrich(scraped_data) self.saver.save(enriched_data) return enriched_data
This change completely shifts the business logic from the data layer to the domain layer, giving the system a clearer structure. The removal of the DataEnricherInterface and the introduction of the DataEnrichmentService are not just interface replacements, but fundamental changes in the way business logic is handled.
This article has demonstrated how to improve code quality and apply design principles specifically through a step-by-step refactoring process for the data collection crawler system. The main areas of improvement are as follows.
These improvements have greatly enhanced the system's modularity, reusability, testability, maintainability, and scalability. In particular, by applying some concepts of domain-driven design, the business logic became clearer and the structure was more flexible to accommodate future changes in requirements. At the same time, by maintaining the interfaces, we ensured the flexibility to easily change and extend the data layer implementation.
It is important to note that this refactoring process is not a one-time event, but part of a continuous improvement process. Depending on the size and complexity of the project, it is important to adopt design principles and DDD concepts at the appropriate level and to make incremental improvements.
Finally, the approach presented in this article can be applied to a wide variety of software projects, not just data collection crawlers. We encourage you to use them as a reference as you work to improve code quality and design.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!