Maison  >  Article  >  La crypto peut faire plus que simplement renflouer Julian Assange : elle peut protéger les lanceurs d’alerte

La crypto peut faire plus que simplement renflouer Julian Assange : elle peut protéger les lanceurs d’alerte

WBOY
WBOYoriginal
2024-07-19 16:04:20785parcourir

Bien que Bitcoin se soit révélé inestimable pour Assange, la crypto pourrait offrir bien plus que de simples fonds : elle permettrait des réseaux de stockage décentralisés pour l'archivage, une gestion sécurisée des identités pour établir la confiance et une communication plus sûre pour la diffusion de l'information.

Crypto Can Do More Than Just Bail Out Julian Assange—It Can Protect Whistleblowers

Un don important de Bitcoin a contribué au retour Julian Assange en Australie, mais la crypto peut faire bien plus pour les lanceurs d’alerte.

Bien que Bitcoin se soit révélé inestimable pour Assange, la crypto pourrait offrir bien plus que de simples fonds : elle permettrait des réseaux de stockage décentralisés pour l'archivage, une gestion sécurisée des identités pour établir la confiance et une communication plus sûre pour la diffusion de l'information. Il s'agit d'applications pratiques qui peuvent améliorer les rapports et aider les lanceurs d'alerte à éviter la perte de leur travail, l'écrasement de batailles juridiques ou, pire encore, des cellules de prison.

Après avoir conclu un accord de plaidoyer avec les autorités américaines, le dernier hourra d'Assange avec le système judiciaire américain aurait lieu en le territoire des îles Mariannes du Nord. Juste un problème : les vols vers une enclave isolée d’îles de l’océan Pacifique occidental sont chers. Miraculeusement, un seul don de Bitcoin a couvert presque la totalité du coût, ramenant Assange en Australie sans dette.

Ce n'était pas la première fois qu'Assange recevait un soutien majeur de la communauté crypto, AssangeDAO collectant 53 millions de dollars pour l'aider à couvrir ses frais juridiques. en 2022. Mais la crypto peut sûrement offrir aux lanceurs d’alerte quelque chose de plus que des dons forfaitaires.

Bien que des lanceurs d’alerte comme Edward Snowden et Julian Assange aient réussi à transmettre des rapports au public sans technologie particulièrement sophistiquée, cela s’est accompagné d’énormes sacrifices personnels. Une application destinée aux utilisateurs qui unifie certains protocoles et réseaux décentralisés pourrait permettre aux lanceurs d’alerte de recueillir, partager et diffuser des preuves plus simples et plus sûres pour les rapports à l’avenir.

Les applications d'archivage, telles que Safe d'OpenArchive, permettent déjà aux utilisateurs de documenter et de stocker des preuves à l'aide de backends décentralisés. Avec Safe, les communautés d'archivistes décentralisées peuvent exploiter Filecoin et IPFS pour rassembler et stocker des preuves d'actes répréhensibles dans des pays comme le Mexique, comme la violence électorale et les « disparitions » de personnes (il y a au moins 105 000 personnes portées disparues dans le pays). Bien que Safe ne soit pas une application ou un protocole Web3, ils ont intégré le stockage décentralisé dans une application conçue pour aider les gens à dénoncer les injustices.

Les intégrations peuvent aller plus loin que cela, mais elles n’ont pas (encore) été construites. Les protocoles et les réseaux qui pourraient être intégrés sont cependant en cours de construction et, dans certains cas, ils sont assez matures.

Les Permawebs, tels qu'Arweave, peuvent être utilisés pour créer des enregistrements de données qui sont non seulement décentralisés mais immuables. Ceci est utile pour les rapports infalsifiables – empêchant les preuves d’être modifiées ou détruites une fois téléchargées.

En outre, les projets d’identité auto-souverains, comme Sovrin, permettent un moyen simple et vérifiable de prouver l’identité. Par exemple, cela donne aux lanceurs d'alerte la possibilité de prouver qu'ils travaillent réellement pour (et ont donc accès aux informations sur) l'organisation sur laquelle ils rendent compte.

Ces approches sont largement supérieures aux méthodes actuelles de messagerie Know-Your-Customer, telles que comme exigeant un numéro de téléphone lors de l'inscription. En effet, cela permet au lanceur d’alerte de partager son identité uniquement avec le journaliste (qui peut être protégé par les lois sur la confidentialité des sources), et non avec la plateforme elle-même. Dans le passé, nous avons vu des métadonnées provenant d'applications de chat cryptées utilisées pour poursuivre des lanceurs d'alerte, comme dans le cas de WhatsApp et de Natalie Edwards, une ancienne responsable du ministère du Trésor reconnue coupable d'avoir divulgué des informations à BuzzFeed.

En plus de toutes ces couches , les preuves sans connaissance et le cryptage entièrement homomorphique (FHE), lancés par des projets comme Zama, nous permettent de vérifier les informations requises pour un rapport sans avoir besoin d'un accès ouvert à tout. Par exemple, un lanceur d'alerte pourrait prouver qu'il travaille pour une organisation sans révéler son nom.

Imaginez un frontal de lanceur d'alerte tout-en-un intégrant chacune de ces technologies. Un lanceur d’alerte pourrait s’inscrire de manière anonyme, crypter les fichiers de preuves à l’aide de FHE, les stocker dans ses archives personnelles intégrées à l’application à l’aide d’Arweave, se connecter avec un journaliste, vérifier l’identité de chacun en toute confiance et commencer à partager des preuves de manière anonyme.

Même si le lanceur d'alerte ne répond plus ou si le chat est complètement détruit, le journaliste aura toujours accès aux dossiers. Ils peuvent calculer un résumé statistique du rapport sans avoir besoin d’accéder directement à d’autres informations privées ou confidentielles – ou à des métadonnées identifiant le lanceur d’alerte. Si l’affaire aboutit devant les tribunaux, le journaliste ne pourra pas nommer le lanceur d’alerte.

Le Web3 étant conçu pour être interopérable, nous devrions être en mesure d’assembler ces pièces du puzzle et de créer une pile fonctionnelle basée sur la cryptographie pour les lanceurs d’alerte.

Dans certains endroits, les grandes organisations, comme les banques, sont tenues de fournir une infrastructure et des protections aux lanceurs d'alerte. Si nous voulons protéger les lanceurs d’alerte du futur, nous devons être aux avant-postes en plaidant et en construisant des solutions décentralisées et axées sur la cryptographie pour la collecte et le reporting d’informations.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn