Les plaignants déposent une nouvelle plainte allégée dans le cadre d'un recours collectif contre Tether

La deuxième plainte modifiée accuse Tether d'avoir manipulé le prix du Bitcoin et violé les lois antitrust.

Les plaignants dans un recours collectif en cours contre les sociétés de cryptographie Tether et Bitfinex ont déposé une nouvelle plainte allégée.

La plainte, déposée lundi dans le district sud de New York (SDNY), accuse Tether et Bitfinex d'exploiter un « stratagème sophistiqué visant à gonfler artificiellement le prix des crypto-monnaies ». Les plaignants allèguent que les sociétés ont fait cela en poussant le stablecoin adossé au dollar de Tether, l'USDT, sur le marché de la cryptographie sans qu'il soit entièrement soutenu par le dollar américain. Selon les plaignants, cela a créé l'illusion d'une demande accrue de crypto-monnaies.

La plainte allègue également que Tether et Bitfinex ont facilité le commerce des crypto-monnaies à crédit et sur des fonds prêtés, ce qui a finalement fait grimper les prix des crypto-monnaies. Les plaignants allèguent en outre que Tether et Bitfinex se sont livrés à des manipulations de marché, à des monopolisations et à un accord de restriction du commerce, qui constituent autant de violations de la Sherman Antitrust Act.

La nouvelle plainte est une version allégée des plaintes précédentes, qui contenaient respectivement huit et 12 causes d’action. La nouvelle plainte contient trois causes d'action : violation de la loi sur les échanges de matières premières (CEA) via la manipulation du marché, la monopolisation et l'accord de restriction du commerce. .

La poursuite affirme que « [le directeur financier de Tether, Giancarlo] Devasini a également reconnu lors de sa déposition que l'émission d'une ligne de crédit substantielle « qui n'est pas garantie par une somme d'argent énorme » amènerait les clients à « utiliser cette fausse monnaie ». pour acheter une énorme quantité de Bitcoin et, par conséquent, le prix augmentera.

« En fin de compte, ce sont les faits et les preuves qui comptent, et non les allégations fausses et trompeuses des plaignants », a déclaré le porte-parole de Tether. « Nous restons convaincus que nous l’emporterons dans ce litige et que les théories du complot absurdes des plaignants seront rejetées. »

Le recours collectif, qui a été déposé pour la première fois en 2019, a connu plusieurs contretemps. En 2022, l'avocat des plaignants d'origine, le cabinet d'avocats en cryptographie Roche Freedman (maintenant Freedman Norman Friedland), a été retiré de l'affaire après que des enregistrements vidéo de l'avocat Kyle Roche semblant admettre avoir intenté des poursuites frivoles contre des investisseurs pour aider un client ont fait surface. L'année dernière, les avocats de Tether et Bitfinex ont déposé un mémoire d'opposition contre la requête des plaignants visant à modifier leur plainte pour la deuxième fois, la qualifiant de « en réalité une requête en autorisation de recommencer » une fois le processus d'enquête terminé. Cependant, en juin, Failla a accédé à la requête des plaignants pour obtenir l'autorisation de déposer la deuxième plainte modifiée.

Les principaux plaignants dans cette affaire sont les traders de crypto basés aux États-Unis Matthew Script, Benjamin Leibowitz, Jason Leibowitz et Pinchas Goldshtein, bien que plusieurs autres Les recours collectifs civils et leurs plaignants se sont également joints à l'affaire.

Les avocats des plaignants n'ont pas répondu à la demande de commentaires supplémentaires de CoinDesk.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!