Traduction : Vernacular Blockchain
ETHCC Conference (Ethereum Community Conference) est un événement annuel important dans la communauté Ethereum, réunissant des développeurs, des chercheurs, des entrepreneurs, des investisseurs et des passionnés de la blockchain du monde entier. les dernières avancées technologiques, les scénarios d’application et les tendances de l’industrie. Organisé à Bruxelles, l'ETHCCEthCC 2024 a présenté de nombreuses applications pratiques, organisé plus de 500 événements parallèles et présenté la convergence de la blockchain et de l'intelligence artificielle.
Voici quelques points de vue partagés par @magicdhz sur l'AMM (Automated Market Maker), la pré-confirmation/l'engagement et les bases de l'ETHcc (Ethereum Community Conference) :
Je suis ferme sur AMM. position extrêmement haussière. Ce sont les seules applications DeFi qui créent des jeux et des incitations entièrement nouveaux sur les structures traditionnelles existantes des marchés financiers. Pour tous les passionnés du LOB (limit order book), la finance traditionnelle est votre limite et AMM amène la finance à un tout autre niveau et bénéficie de tous les attributs supplémentaires de la blockchain.
L'infrastructure centrée sur l'intention inter-chaînes (ou appelez-la comme vous voulez) se développe en arrière-plan et le réseau de solveurs devient de plus en plus complexe. La chaîne d’approvisionnement des transactions se déplace hors chaîne et/ou paie pour la sécurité d’Ethereum. À mon avis, une infrastructure centrée sur l'intention inter-chaînes + un réseau de solveurs + un avenir centré sur le cumul conduiront à terme à des chaînes d'auto-construction AMM.
Des efforts sont déployés pour décomposer le marché des constructeurs sur Ethereum, et bien que nous ne sachions pas quelle valeur supplémentaire les jeux d'engagement peuvent débloquer (comme l'avenir de l'espace de bloc), je ne peux toujours pas imaginer un retour éventuel à une situation de type MEV -boost (valeur maximale extractible), c'est-à-dire « construire mon bloc le plus précieux », il existe une opportunité d'examiner le déblocage de valeur supplémentaire telle qu'une perte ou un engagement éphémère.
Pourquoi l'équité finit-elle toujours par se concentrer sur les validateurs qui disent « s'engager sur ou inclure les transactions qui constituent mon bloc le plus précieux » ? Si vous avez des idées ou des réponses, veuillez commenter.
J'ai malheureusement manqué beaucoup de contenu sur le nouveau générateur de rouille pour Flashbots et je n'ai pas participé aux discussions liées au TEE (Trusted Execution Environment). J'ai l'impression qu'il y a plus à explorer ici car ils abordent le problème sous-jacent, qui est le contrôle des flux d'informations (qui, je pense, est le thème principal).
Bien qu'on parle beaucoup de davantage d'infrastructures et de jeu MEV, il n'y a presque aucune touche aux fondamentaux. Les spreads en chaîne sont importants, ce qui signifie que l'ensemble des chemins de solution possibles (et donc MEV) est plus petit que lorsque le spread est plus serré, ou est limité par le manque de fondamentaux de la pièce. En fin de compte, il s’agit de savoir qui fournit des liquidités et pourquoi.
Je pense qu’il existe une énorme opportunité de s’appuyer sur les fondamentaux. Pour moi, cela signifie que les protocoles et leurs DAO s'accordent sur un modèle commercial qui réinjecte les revenus, la valeur et/ou la liquidité dans leurs jetons de gouvernance. (C'est ce sur quoi je vais me concentrer. En particulier, je souhaite travailler avec les DAO pour identifier leurs moteurs de revenus et fournir une analyse économique pertinente - dans le but de fournir des informations précieuses pour la gouvernance).
Je suis optimiste quant à la pré-confirmation, alors que le marché est plus pessimiste quant à la pré-confirmation. Ajouter plus de complexité et de confiance à la couche de base est un moyen détourné de réduire les temps de blocage ou d'adopter de nouveaux mécanismes de consensus. Cela dit, je suis optimiste quant aux séquenceurs cumulatifs et autres infrastructures hors protocole (comme primev ou espresso) car ils peuvent fournir une pré-confirmation aux utilisateurs (toujours un avantage pour l'expérience utilisateur) sans ajouter de complexité à la couche de base.
Dans l’ensemble, la tendance à l’exécution hors chaîne est évidente. Je ne sais pas comment cela va se passer. Vous pensez au hasard à des discussions mises à jour sur le consensus de la couche de base ? Et la tendance d’Ethereum à devenir l’organisation autonome décentralisée la plus sécurisée ?
Pour résumer, même si Ethereum semble très décentralisé (car j'ai passé tout mon temps dans des activités annexes car le contenu y a plus de valeur), il y a encore trop de gens très intelligents qui construisent sur Ethereum, cela ne peut pas Etre ignoré.
Cela dit, si je suis un commerçant, j'ai l'impression que la croissance explosive est terminée. Certains projets très intéressants viennent de lever des fonds, et Solana continue d'être un endroit très attractif pour appliquer ce que nous avons appris sur Ethereum. Les deux offrent de nouveaux emplacements pour créer des applications et semblent constituer de meilleures opportunités de croissance. Cela ne signifie pas que l'ETH ne bénéficiera pas toujours des flux entrants d'ETF, mais je ne sais pas à quel point leurs signaux à long terme sont précieux par rapport aux problèmes fondamentaux qui doivent être résolus.
De plus, je pense que les rollups deviendront très attrayants à mesure que les séquenceurs activeront la bête MEV (Maximum Extractable Value). L’accélération du temps est optimiste et les performances dépendront de la capacité du DAO à étendre l’écosystème et à restituer de la valeur au protocole.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!