Réflexions de conformité déclenchées par le projet Trump NFT

Alors que Trump est potentiellement réélu président des États-Unis, le développement futur des marchés de la crypto-monnaie et du NFT a attiré une large attention. Au cours de son premier mandat, Trump a impressionné par sa libéralisation des marchés financiers et sa politique favorable aux entreprises. Cette fois, son retour pourrait apporter de nouveaux changements et défis au marché des cryptomonnaies. Pour plus de détails, veuillez consulter l'article d'Aiying Ai Ying d'hier « « Quand un coup de feu retentit, mille taels d'or » ? Un article passant en revue la « relation amour-haine » de Trump avec la crypto-monnaie ».

Ces derniers jours, avec l’annonce de l’élection de Trump, le marché des crypto-monnaies a connu une série de gains. Les prix du Bitcoin et d’autres crypto-monnaies majeures ont grimpé, reflétant les attentes et les réactions du marché aux futurs changements de politique. Cet article abordera les problèmes de conformité des projets de chiffrement liés à Trump et analysera les études de cas de KOL et de célébrités promouvant des projets de cryptomonnaie.

Selon les informations recueillies par Aiying, la SEC a réprimé ces activités de promotion de célébrités non divulguées ces dernières années. Les KOL peuvent rapidement diffuser des informations via les médias sociaux et aider les projets à attirer davantage d'investissements. En mars, Monad Labs a réalisé une énorme ronde de financement avec une valorisation pouvant atteindre 3 milliards de dollars. Des sociétés de capital-risque comme Paradigm ont participé. Certains KOL peuvent investir à un prix inférieur d'un cinquième à cette valorisation, et ces investisseurs peuvent vendre dans les limites de ce montant. quelques mois, plutôt que d'attendre des années comme les investissements en actions, qui constituent un moyen très attractif de réaliser un financement, mais qui ont également attiré l'attention de la SEC.

La promotion par Kol des projets de cryptographie implique principalement plusieurs questions réglementaires

Premièrement, les réglementations de la SEC se concentrent principalement sur la loi sur les valeurs mobilières et la loi sur les conseillers en investissement. Ces lois exigent que les célébrités ou les personnes influentes qui font la promotion de valeurs mobilières divulguent toute forme de rémunération pour garantir les investisseurs. avoir accès à une information transparente. Ces dispositions visent à prévenir la publicité trompeuse et les comportements potentiellement frauduleux.

Ces rémunérations peuvent inclure, sans s'y limiter, les formes suivantes :

1. Paiement en espèces

Il s'agit de la forme de rémunération la plus directe, qui fait référence aux récompenses en espèces reçues directement par les influenceurs.

2. Jetons ou crypto-monnaies

Les influenceurs peuvent recevoir une compensation sous forme de jetons ou d'autres crypto-monnaies. Ces jetons peuvent être des actifs cryptés émis par la partie au projet ou d'autres formes de monnaies numériques.

3. Equity

Les influenceurs peuvent recevoir des actions dans l'entreprise ou le projet en guise de compensation. Cette forme de compensation est courante dans le financement de démarrage des startups et des projets blockchain.

4. Autres formes de compensation financière

En plus des espèces directes ou des jetons, la compensation peut également inclure toute forme d'avantages financiers. Par exemple, des produits ou services gratuits, un partage de revenus futurs ou d’autres formes de compensation financière.

5. Contrats et accords

La rémunération stipulée dans toute forme de contrat ou d'accord écrit, qu'il s'agisse d'un paiement unique, d'un paiement régulier, d'une prime de performance, etc., entre dans le cadre qui doit être divulgué.

Cette clause oblige toute personne qui fait la promotion de titres en public et qui reçoit un paiement, directement ou indirectement, à divulguer ce fait. L’objectif est de protéger les investisseurs et de garantir la transparence et l’équité du marché.

Mais ce qu'Aiying veut dire, c'est : en cas d'absence de rémunération, si les influenceurs n'acceptent aucune forme de rémunération et investissent simplement par eux-mêmes et font de la promotion en fonction de leurs intérêts ou convictions personnels, ils n'ont généralement pas besoin de divulguer spécifiquement leur relation avec Relation financière du projet. À ce stade, leur comportement promotionnel est davantage considéré comme des opinions ou des recommandations personnelles. (C’est aussi la raison pour laquelle les projets de Trump et Musk n’ont pas encore été ciblés, ce qui sera discuté plus tard).

2. Manipulation du marché

1. Selon la loi sur les valeurs mobilières et la loi sur les bourses de matières premières, la manipulation du marché est illégale

• Loi sur les valeurs mobilières : si la crypto-monnaie est reconnue comme un titre, la SEC aura un pouvoir de réglementation. Sans être reconnues comme valeurs mobilières, il peut être difficile pour la SEC de prendre des mesures directes contre les manipulations de marché.
• Loi sur les matières premières : même si elles ne sont pas reconnues comme des valeurs mobilières, les crypto-monnaies peuvent toujours être considérées comme des matières premières, et la CFTC peut enquêter sur les manipulations de marché en vertu du Commodity Exchange Act.

2. Pour déterminer si cela constitue une manipulation de marché, il faut prendre en compte les facteurs suivants :

• Intention : Si les actions de Musk et Trump sont considérées comme affectant intentionnellement les prix et tirant profit d'informations trompeuses ou de manipulation du comportement du marché, cela peut alors constituer une manipulation de marché.
• Bénéfices réels : s’il peut être prouvé que Musk et Trump ont obtenu des avantages financiers grâce à ces actions, les agences de réglementation pourraient enquêter plus en profondeur.

La situation des projets de cryptographie associés dans lesquels Trump et d'autres KOL sont directement ou indirectement impliqués

1 Projets liés à Trump

1 La situation de TrumpCoin

Cette crypto-monnaie a été créée pour soutenir Trump et son programme, mais l'a fait. n’a pas été officiellement approuvé par Trump lui-même ou son équipe. TrumpCoin a été lancé en 2016 pour soutenir les politiques et initiatives de Trump. La famille Trump a même déclaré publiquement qu’elle n’avait rien à voir avec TrumpCoin et a menacé de poursuites judiciaires.

2. Émission et promotion des NFT Trump

Trump est en effet impliqué dans l'émission et la promotion des NFT (jetons non fongibles). Voici quelques points clés :

Trump Digital Trading Cards : depuis décembre 2022, Trump a publié un certain nombre de séries NFT qui utilisent son nom et son image, y compris une « Mugshot Edition », épuisée peu de temps après sa sortie initiale.

Divulgation des revenus et des finances : selon les documents de divulgation financière du Bureau américain d'éthique gouvernementale, Trump a reçu des produits importants de ces ventes de NFT - gagnant entre 100 000 $ et 1 million de dollars grâce aux projets NFT lancés par CIC Digital wait. Cela se fait en conjonction avec les exigences de la loi sur les valeurs mobilières et de la loi sur les conseillers en investissement, et est exempté de l'examen de la SEC.

2. Cas d'autres KOL :

Ces dernières années, la SEC (Securities and Exchange Commission des États-Unis) a mené plusieurs mesures coercitives contre des célébrités qui n'avaient pas divulgué les promotions payantes de crypto-monnaies, et il y a eu plusieurs cas et règlements. Voici quelques cas spécifiques compilés par Aiying :

1. Kim Kardashian

Kim Kardashian a été arrêtée par la SEC pour ne pas avoir divulgué la rémunération qu'elle a reçue lors de la promotion du jeton EthereumMax (EMAX). Allégation de violations de l'article 17(b) de la Loi sur les valeurs mobilières. Elle a accepté de payer 1,26 million de dollars d’amende et de restitution et s’est engagée à ne promouvoir aucun titre de crypto-actif au cours des trois prochaines années.

2. Floyd Mayweather et DJ Khaled

En 2018, Floyd Mayweather et DJ Khaled ont été accusés de ne pas avoir divulgué ce qu'ils ont reçu pour promouvoir une offre initiale de pièces (ICO) et ont été facturés par la SEC contre rémunération. Mayweather a été condamné à une amende de plus de 600 000 $ et DJ Khaled à une amende de plus de 150 000 $.

3. Paul Pierce

L'ancien joueur de la NBA Paul Pierce a été accusé par la SEC pour avoir omis de divulguer sa rémunération lors de la promotion du jeton EMAX sur Twitter. Il a été condamné à une amende de 1,4 million de dollars et a accepté de ne promouvoir aucun titre de crypto-actif au cours des trois prochaines années.

4. Justin Sun et huit célébrités

En 2023, la SEC a intenté une action en justice contre le fondateur de Tron, Justin Sun et sa société, ainsi que huit célébrités dont Lindsay Lohan, Jake Paul, Soulja Boy, Akon, etc., les accusant. de ne pas avoir divulgué qu'ils faisaient la promotion de la rémunération reçue dans les jetons Tronix (TRX) et BitTorrent (BTT). La plupart de ces célébrités ont accepté de payer des amendes totalisant plus de 400 000 dollars pour régler les accusations.

Commentaires d'Aiying : La SEC a pris des mesures coercitives sévères contre les célébrités qui n'ont pas divulgué les promotions payantes de crypto-monnaies. Les célébrités et les influenceurs doivent divulguer leurs relations de rémunération lorsqu’ils font la promotion de crypto-monnaies afin d’éviter les risques juridiques.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!