Téléchargement DeFi : Spark Fork de MakerDAO déclaré « non approuvé » alors que la concurrence avec Aave s'intensifie

Une version de cet article est parue dans notre newsletter The Decentralized le 9 juillet. Inscrivez-vous ici.

Une version de cet article est parue dans notre newsletter The Decentralized le 9 juillet. Inscrivez-vous ici.

GM, Tim ici .

Voici ce qui a récemment attiré mon attention sur DeFi :

Un « fork non approuvé » ?

Le protocole de prêt Spark de MakerDAO — un fork d'Aave v3 — rompt un accord avec Aave DAO, a déclaré le délégué Marc Zeller.

En février 2023, Phoenix Labs, la société derrière Spark, a proposé de partager 10 % des bénéfices du protocole sur deux ans en guise de remerciement pour l'utilisation du code d'Aave.

La proposition estimait que Spark paierait à Aave un total de 2 millions de dollars.

Mais Zeller dit que Spark ne respecte pas sa part du marché.

« Grâce à une comptabilité créative sur MakerDAO, la part réelle des revenus est beaucoup plus proche de 1 % », a-t-il déclaré.

Zeller souhaite une approche plus « synergique ». " entre les deux DAO, exhortant les autres membres d'Aave DAO à se prononcer sur la question.

La demande de commentaires donne au DAO la possibilité de déclarer MakerDAO en violation de l'accord et Spark comme un "fork non approuvé de la base de code Aave". "

La plainte intervient alors que la concurrence entre les deux titans DeFi s'intensifie.

Aave a dépassé MakerDAO cette année pour devenir le troisième projet DeFi le plus précieux.

Eisenberg vs Waves

Le commerçant de crypto reconnu coupable Avraham Eisenberg est en prison en attendant sa condamnation plus tard. ce mois-ci pour son exploit de 115 millions de dollars du protocole DeFi Mango Markets.

Mais les dossiers judiciaires montrent qu'il consacre également son temps sur une autre affaire.

Il tente de récupérer 14 millions de dollars, qu'il prétend que le créateur de Waves, Sasha Ivanov, lui a volés le la blockchain Waves en 2022.

Avant que l'affaire puisse se poursuivre, Eisenberg doit servir Ivanov directement – ​​ce qu'il n'a pas pu faire jusqu'à présent.

Eisenberg avait précédemment accusé Ivanov d'avoir mené une « arnaque à l'appât et au changement » et un « plan mondial de Ponzi ». .

Il n'a pas répondu à une demande de commentaire cette fois.

La frénésie de dépenses de Polkadot

Polkadot est sous le feu des critiques après avoir publié les détails de ses dépenses au premier semestre.

La coopérative qui gouverne Polkadot a dépensé 37 millions de dollars en initiatives marketing qui, selon les critiques, n’ont pas fait grand-chose pour renforcer son profil.

Ces dépenses incluent 5 millions de dollars pour les influenceurs – également connus sous le nom de leaders d’opinion clés, ou KOL – pour promouvoir la blockchain.

Il a également dépensé 180 000 $ pour apposer son logo sur « une flotte entière de jets privés basés en Europe » pendant six mois.

« Tous les réseaux ont des dépenses similaires », a déclaré à DL News l'un des auteurs du rapport, qui porte le pseudonyme de Jeeper. portes, et personne ne peut voir ce qu'ils paient et à qui. en fonction du nombre de clics et de recherches qu'ils reçoivent, reflétant leur popularité.

Cette semaine, Sentient est en tête du classement après avoir levé 85 millions de dollars co-dirigé par le Founders Fund de Peter Thiel.

Sentient crée un protocole blockchain où les développeurs d'IA peuvent commercialiser et monétiser leurs modèles et leurs données.

Sentient est le projet de cryptographie le plus en vogue au cours des sept derniers jours. (Rootdata)

Cette semaine dans la gouvernance DeFi

VOTE : Lido nommera un cabinet d'avocats en réponse à un recours collectif

PROPOSITION : Frax pourrait changer le jeton qu'il utilise pour émettre des récompenses

VOTE : Arbitrum DAO vote sur la diversification de la trésorerie recommandations

Article de la semaine

La Fondation Wau Holland, une organisation à but non lucratif qui traite les dons au nom de WikiLeaks, a publié un rapport préliminaire sur la façon dont elle a dépensé les 16 593 Ether collectés par AssangeDAO en 2022.

1/12 Wau Holland Foundation (WH) a publié un « rapport préliminaire de transparence » sur les dépenses des 16 593 ETH levés par @AssangeDAO pour financer la liberté d'#Assange. Selon le rapport, 12 161 ETH ont jusqu'à présent été dépensés en frais juridiques et en travaux de relations publiques. pic.twitter.com/tt7iQ0BCp2

Ce que nous regardons

EIP 7732 est la première proposition officielle visant à consacrer la séparation des constructeurs de proposants sur Ethereum. https://t.co/T8Ol7wU79HVoici un résumé de haut niveau de l'EIP et quelques points à retenir sur ce qu'il fait :

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!