Le nouveau SM-6 lancé par voie aérienne de la marine américaine : une amélioration significative dans la guerre aérienne

Un SM-6 à lancement aérien ? Oui s'il vous plait! Plus il y en a, mieux c'est. Cette semaine, la nouvelle est tombée – et la marine américaine a officiellement confirmé – que les ingénieurs en armement ont réussi à associer la dernière version de la vénérable famille Standard de missiles sol-air embarqués au chasseur embarqué F/A-18E/F Super Hornet. avions d'attaque.

La marine américaine a intégré avec succès le missile SM-6 sur les F/A-18E/F Super Hornet basés sur un porte-avions, une avancée majeure qui étend considérablement la portée d'engagement air-air de l'avion. Désignée sous le nom d'AIM-174B, cette variante à lancement aérien du SM-6 améliore les capacités de combat de la Marine dans le contexte de la guerre anti-aérienne et de surface.

Le déploiement opérationnel de l'AIM-174B devrait être testé au cours de la Exercices RIMPAC, démontrant ses capacités avancées. Cette décision s'inscrit dans le cadre des efforts continus de la Marine pour contrer les menaces croissantes d'adversaires comme la Chine et renforcer sa position stratégique.

L'intégration du SM-6 sur les Super Hornet marque une augmentation substantielle de la puissance de combat de l'aile aérienne du porte-avions. La portée du missile air-air avancé à moyenne portée (AMRAAM) AIM-120D, actuellement utilisé par l'aviation américaine, serait d'environ 100 milles. Le SM-6 lancé par navire a une portée bien supérieure à 200 milles. Tirer le missile depuis un avion traversant le ciel augmenterait encore sa vitesse de lancement et probablement sa portée.

Une estimation raisonnable serait que l'AIM-174B aura une portée d'environ 300 milles, soit le triple de la portée de frappe de l'AMRAAM. .

Les images émergeant du théâtre du Pacifique montrent un Super Hornet attaché au Carrier Air Wing 2 à bord de l'USS Carl Vinson arborant le nouveau missile. Carl Vinson participe à l'exercice multinational Rim of the Pacific (RIMPAC), au cours duquel les dirigeants de la Marine pourraient choisir de tester l'arme réutilisée. Cependant, ces tests seront probablement menés de manière à dissimuler ses véritables capacités aux adversaires.

Les États-Unis et les forces armées sœurs ont coulé ou prévoient de couler cinq carcasses à la retraite lors d'un entraînement au tir cet été. Le SM-6 à lancement aérien pourrait avoir une part de l'action.

Il y a à la fois des avantages et des inconvénients à tester publiquement des armes gee-whiz. La divulgation sélective des capacités peut être un outil de messagerie persuasif, aidant les vaches rivales tout en consolant les alliés, les partenaires et les amis. Il exprime des prouesses, convainquant les autres que la force qui fait la révélation serait probablement la gagnante si la bataille s'ensuivait. Cela étant, les antagonistes rationnels devraient renoncer à l’agressivité tandis que les partenaires prennent courage. Une divulgation aveugle trahit des avantages (ou des défauts ou bizarreries techniques) qu'il vaut mieux garder secrets jusqu'au moment et au lieu de la bataille.

Mais l'AIM-174B/SM-6 ne se limite pas à la guerre air-air. En fait, si les États-Unis, leurs alliés et leurs partenaires parviennent à surpasser la Chine et d'autres ennemis potentiels dans les années à venir, le SM-6 sera un digne candidat pour le titre de MVP du concours.

Il n'y a pas si longtemps, commentateurs. comme votre humble scribe qui s’inquiète de l’état de la guerre de surface – c’est-à-dire de la guerre navire contre navire – dans la marine américaine. C'est parce que le service maritime s'est reposé sur ses lauriers après la guerre froide. Les chefs militaires et leurs maîtres politiques se sont persuadés que la victoire sur l’Union soviétique était éternelle. Il n’y avait plus de rival maintenant que la marine soviétique rouillait à ses amarres. Et, proclamaient les dirigeants navals, aucun nouveau challenger n'arrivait.

L'histoire navale était terminée.

Une fois cette conviction établie, le service ne voyait plus la nécessité de se préparer à se battre pour le commandement maritime. Des directives venues d’en haut annonçaient que la flotte pouvait et devait laisser languir la guerre de surface, la guerre anti-aérienne et la guerre anti-sous-marine – le matériel et les compétences nécessaires pour affronter une marine homologue pour la suprématie. Et c’est ce qui s’est produit. La marine a retiré un missile antinavire à très longue portée Tomahawk, est revenue à s'appuyer sur des missiles antinavires Harpoon à courte portée plus anciens et a finalement cessé d'équiper ses navires de combat, même avec ceux-ci.

Pendant ce temps, la Chine a mis l'accent sur portée car il a construit une grande marine et l'a abondamment équipée de missiles anti-navires.

Jusqu'à ces dernières années, en conséquence, la flotte de combat de la marine de l'Armée populaire de libération (PLA Navy) dépassait largement la flotte de la marine américaine. Dans la guerre navale comme dans la boxe, les avantages reviennent au pugiliste le plus rangé. Même si les armes de la PLA Navy restaient inférieures, l'inadéquation de la portée a donné aux fusées chinoises la possibilité de viser leur ennemi américain bien avant que celui-ci ne se rapproche de la portée du Harpoon. Une partie de ces munitions pourrait passer si elle était livrée en volume suffisant, affaiblissant ainsi la flotte américaine avant qu’elle ne puisse riposter. Au minimum, les salves de la marine de l'APL obligeraient les navires de guerre américains à utiliser de précieux missiles pour se défendre, épuisant ainsi leurs arsenaux par des assauts soutenus. . La haute direction a lancé des programmes de développement de missiles crashés

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!