La centralisation du minage de Bitcoin (BTC) pourrait être pire que jamais, prévient une nouvelle étude

Une étude publiée par l'analyste pseudonyme b10c (@0xb10c, sur X) suggère que la centralisation des opérations minières pourrait être pire que jamais.

Les opérations minières Bitcoin (BTC) pourraient être plus centralisées qu'on ne le pensait auparavant, suggère une étude récente. Selon l'analyste pseudonyme b10c, plusieurs grands pools miniers semblent utiliser le même modèle de bloc qu'AntPool, un pool minier exploité par Bitmain.

L'étude, publiée le 17 avril, affirme que BTC.com Pool, Binance Pool, Poolin, EMCD et Rawpool utilisent tous le même modèle, ce qui pourrait indiquer un niveau de coordination entre ces pools. Ensemble, ces pools représentent plus de 31 % du hashrate de Bitcoin.

« Cinq des plus grands pools de minage de Bitcoin pourraient utiliser le même modèle de bloc qu'AntPool. Pour le contexte, ces pools ont trouvé 47,28 % de tous les blocs Bitcoin au cours des six derniers mois », a écrit b10c.

L'analyse est basée sur l'examen des branches merkle que les pools miniers envoient aux mineurs dans le cadre des tâches de strate. Selon l'étude, les pools miniers BTC.com, Binance, Poolin, EMCD, Rawpool et éventuellement Braiins* ont le même modèle et la même priorisation des transactions personnalisées qu'AntPool.

« En regardant les branches merkle que les pools miniers envoient aux mineurs comme faisant partie des tâches de strate, il est clair que le pool BTCcom, le pool Binance, Poolin, EMCD, Rawpool et éventuellement Braiins* ont exactement le même modèle et la même priorisation des transactions personnalisées qu'AntPool. »

Un modèle de bloc est utilisé par un mineur pour ajouter transactions vers un bloc, qui sont ensuite confirmées dans le réseau. Bien que les modèles puissent parfois être similaires, en particulier lorsqu'il s'agit d'inclure en premier les transactions avec les frais les plus élevés, l'étude a trouvé une tendance pour ce qu'elle pense être des transactions ajoutées manuellement pour la première transaction de chaque bloc de ces pools après la transaction coinbase.

Une coinbase fait référence à la transaction qui porte la subvention globale, qui est créée et versée au mineur qui signe le bloc.

« Ici, branch0 est le txid de la première transaction dans le bloc après la coinbase. Dans le modèle AntPool/Binance/BTCcom/.., il s'agit d'une transaction prioritaire manuellement payant 9,03 sat/vbyte. La plupart des autres pools n'ont pas donné la priorité à une transaction et ont inclus la transaction au tarif le plus élevé payant 301 sat/vbyte. ViaBTC a donné la priorité à une autre transaction et a un modèle très différent. »

Les résultats de l'étude sont importants car ils suggèrent qu'une grande partie du hashrate de Bitcoin pourrait être contrôlée par une seule entité, malgré la nature décentralisée du réseau. Cela pourrait soulever des inquiétudes quant à la résilience du réseau et au potentiel de censure.

Cependant, il convient de noter que l'analyse est basée sur un ensemble limité de données et ne prouve définitivement aucune coordination ou centralisation. Des investigations et des analyses plus approfondies seraient nécessaires pour comprendre pleinement les implications de ces résultats.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!