Maison >web3.0 >Uniswap Labs exhorte la SEC à repenser la règle DeFi après la décision de la Cour suprême

Uniswap Labs exhorte la SEC à repenser la règle DeFi après la décision de la Cour suprême

WBOY
WBOYoriginal
2024-07-15 19:51:011093parcourir

Uniswap Labs a officiellement demandé à la Securities and Trade Commission (SEC) des États-Unis de revoir les modifications de règles proposées qu'elle a apportées au Securities Trade Act de 1934 dans le but d'élargir la définition d'un « changement ».

Uniswap Labs Urges SEC to Rethink DeFi Rule After Supreme Court Ruling

DeFi La plateforme Uniswap Labs a déposé une requête auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, exhortant le régulateur à reconsidérer les modifications proposées aux règles du Securities Exchange Act de 1934. Les modifications proposées visent à élargir la définition d'une « bourse ».

Uniswap affirme que les changements proposés outrepasseraient l'autorité de la SEC sur les plateformes DeFi et seraient susceptibles d'être annulés par la Cour suprême sur la base d'une décision récente.

L'argument principal d'Uniswap est basé sur la récente décision de la Cour suprême dans l'affaire Loper. Shiny Enterprises contre Raimondo, qui a modifié le cadre juridique. Cette décision annule la déférence accordée à Chevron, qui avait permis aux agences fédérales d'interpréter de vagues dispositions statutaires.

Selon Coinbase CLO Katherine Minarik, cela change le paysage juridique des efforts de la SEC pour classer les protocoles DeFi comme échanges.

Sans cette déférence, l'interprétation du terme « échange » par la SEC est illimitée et sans fondement, affirme Uniswap. Ils font valoir que la définition statutaire ne couvre pas les protocoles DeFi et que l'amendement de la SEC sera rejeté par les tribunaux.

En avril, Uniswap avait reçu un avis Wells de la SEC, indiquant l'intention du régulateur d'engager une action en justice contre l'entreprise. L'avis alléguait qu'Uniswap effectuait des transactions sur titres sans être enregistré en tant que bourse ou courtier.

Cependant, Uniswap s'est défendu, déclarant que son protocole n'est pas considéré comme une bourse et est plutôt une technologie passive. La société a affirmé que la SEC devrait modifier la définition actuelle d'une bourse pour couvrir ses opérations.

Après la décision de la Cour suprême, Uniswap a exhorté la SEC à reconsidérer les modifications proposées et à prolonger la période de commentaires. Ils affirment que le paysage juridique a radicalement changé, nécessitant une nouvelle participation du public.

Les commentaires initiaux ont été formulés selon une norme juridique qui supposait la déférence envers Chevron, qui n'est plus valable. Par conséquent, Uniswap a souligné la nécessité de revoir les commentaires pour garantir que toute nouvelle règle s'aligne sur le cadre juridique actuel et ne dépasse pas les limites fixées par le Congrès.

Dans le même temps, Uniswap a également fait valoir que les amendements proposés étoufferaient l'innovation. et créer une insécurité juridique. Ils ont noté que les modifications pourraient avoir un impact négatif sur le secteur DeFi, qui gère des milliers de milliards de dollars de transactions.

La société souligne également des décisions de justice antérieures qui ont montré une réticence à appliquer les lois sur les valeurs mobilières aux entités cryptographiques décentralisées, citant SEC contre Coinbase, Inc. et SEC contre Binance Holdings. Ils rétorquent que l'approche de la SEC en matière de réglementation par le biais de mesures coercitives plutôt que de règles définitives est susceptible de donner lieu à des résultats juridiques variables et à un brouillard réglementaire.

Malgré la pression des régulateurs, Uniswap n'est pas prêt à abandonner ses prétentions et l'écosystème DeFi. Plus tôt cette année, Hayden Adams, le fondateur d'Uniswap, a soutenu qu'ils opèrent légalement et que la méthode de réglementation de la SEC est défectueuse.

Selon Adams, la décision de la SEC de s'en prendre à des acteurs relativement importants comme Uniswap et Coinbase sans contrôler les fraudeurs nuit au marché. Uniswap est prêt à contester les actions de la SEC, qu'elle considère comme politiquement motivées, et poursuivra la bataille juridique jusqu'à la Cour suprême.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn