Uniswap Labs fait pression sur la SEC américaine pour qu'elle abandonne sa proposition visant à statuer sur DeFi, citant la décision de la Cour suprême

Uniswap Labs, le développeur derrière l'échange décentralisé Uniswap, a de nouveau pressé la Securities and Exchange Commission des États-Unis d'abandonner sa proposition

Uniswap Labs a de nouveau exhorté la Securities and Exchange Commission des États-Unis à abandonner sa proposition visant à étendre son autorité sur protocoles de finance décentralisée (DeFi), à la suite d'une récente décision historique de la Cour suprême.

La SEC fait pression pour élargir la définition de ce qui est considéré comme un échange dans l'Exchange Act de 1934 depuis au moins avril 2023, arguant qu'elle devrait inclure la cryptographie. acteurs du marché DeFi. Uniswap fait partie de ceux qui s'opposent à la proposition, et dans une lettre du 9 juillet, la bourse décentralisée a ajouté d'autres arguments à la suite d'une lettre de commentaires qu'elle a envoyée le mois dernier, appelant la SEC à abandonner ses amendements proposés.

Son nouvel argument est qu'avec la décision Chevon – rendue lors de l'affaire Loper Bright Enterprises c. Raimondo devant la Cour suprême le 28 juin – les tribunaux ne sont plus tenus de s'en remettre aux agences fédérales pour interpréter les lois ambiguës.

Uniswap a déclaré que cela signifie que la SEC gaspillera simplement des « ressources limitées ». » essayant de faire modifier la définition du terme « échange », qui était déjà « susceptible de susciter, et peu susceptible de survivre, une contestation judiciaire » avant même la décision Chevron.

« Si la Commission va de l'avant avec les amendements proposés, un tribunal de révision [...] est certain de conclure que l'interprétation de la Loi sur les changes par la Commission va trop loin dans le texte statutaire. »

Le protocole soutient également que le projet de loi La portée de l'amendement n'a « aucune limite perceptible » pour le public, ce qui signifie que la SEC devrait continuer à plaider au cas par cas devant les tribunaux, ce qui entraînerait des incohérences et un manque de directives claires.

« Pour toutes ces raisons, la La Commission ne devrait pas adopter les amendements proposés », a déclaré Uniswap. "La Commission a rédigé les amendements proposés dans un contexte juridique qui n'existe plus."

Elle a déclaré que si elle n'adoptait pas les amendements, elle devrait, à tout le moins, rouvrir la période de commentaires sur sa proposition afin que le public peut considérer la récente décision Chevron.

En avril, la SEC a publié un avis Wells à l'échange décentralisé – une notification formelle à une entreprise ou à un individu indiquant que le personnel de la SEC a l'intention de recommander des mesures coercitives à son encontre.

Dans un article de blog un mois plus tard, Uniswap a affirmé que la SEC avait présenté des arguments juridiques « faibles » en émettant un avis Wells à la bourse et a juré qu'elle était « prête à combattre » l'affaire devant les tribunaux si nécessaire.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!