Quand les ventes de jetons secondaires violent-elles Howey ?

Un juge fédéral supervisant l'affaire de la Securities and Exchange Commission des États-Unis contre Binance a statué que la majeure partie de l'affaire pouvait se poursuivre, mais a rejeté les accusations liées à la vente de BUSD et aux ventes secondaires de BNB.

Un juge fédéral a rejeté une accusation intentée par la Securities and Exchange Commission des États-Unis contre Binance, alléguant que les ventes secondaires de BNB par des vendeurs qui ne sont pas Binance constituaient un contrat d'investissement.

La SEC avait fait valoir que la vente de BNB par n'importe quel vendeur faisait partie d'une entreprise commune avec Binance, et que les vendeurs proposaient donc un contrat d'investissement. Cependant, le juge a jugé que la SEC n'avait pas suffisamment plaidé que les ventes secondaires étaient des contrats d'investissement.

Le juge a noté que les avocats de la SEC avaient déclaré devant le tribunal qu'ils n'adoptaient pas la position selon laquelle un jeton en soi était une sécurité, mais que si la vente initiale d'un jeton contenait des documents marketing ou d'autres facteurs suggérant qu'il s'agissait d'un titre, ces facteurs continueraient de s'appliquer lors des ventes futures.

Le juge a écrit qu'en insistant sur le fait qu'un actif faisant l'objet d'un prétendu contrat d'investissement était lui-même un « titre » dans la mesure où il progressait dans le commerce et était acheté et vendu par des particuliers sur un certain nombre d'échanges, et était utilisé de nombreuses manières sur une période de temps indéfinie, marquait une rupture avec le cadre de Howey qui laissait le Le tribunal, l'industrie et les futurs acheteurs et vendeurs sans principe de distinction clair entre les jetons sur le marché qui sont des titres et les jetons qui ne le sont pas.

Cependant, le juge a également écrit qu'il fallait davantage pour soutenir les arguments de la SEC concernant les ventes en cours. de jetons, et le gros problème est peut-être que la SEC n'en avait tout simplement pas assez dans ses documents ou ses plaidoiries à ce moment-là.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!