Le juge rejette l'affirmation de la SEC selon laquelle les ventes secondaires de BNB de Binance sont considérées comme des titres

Dans une décision récente, le tribunal de district américain du district de Columbia a rejeté plusieurs plaintes dans le cadre du procès en cours intenté par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis contre Binance et ses filiales.

Un tribunal de district américain a a rejeté plusieurs plaintes dans le cadre du procès en cours de la Securities and Exchange Commission (SEC) contre Binance et ses sociétés affiliées, selon un récent dossier judiciaire.

La décision du tribunal concerne le statut des ventes secondaires de BNB, que la SEC avait allégué être des titres non enregistrés. offrandes. Cependant, le tribunal a estimé que la SEC n'avait pas suffisamment prouvé cette affirmation.

Le tribunal a également noté que ces ventes secondaires, réalisées par des entités distinctes de Binance, ne présentaient pas les caractéristiques des transactions sur titres.

Cet aspect de la décision est particulièrement pertinent car l'affaire dépend de l'ICO et des ventes directes en cours de BNB par Binance. La décision du tribunal implique essentiellement que la SEC doit présenter des preuves plus solides pour faire valoir des allégations concernant le marché secondaire dans l'industrie des cryptomonnaies.

Dans un développement distinct, le tribunal a également abordé les allégations de la SEC concernant Binance USD (BUSD), un stablecoin émis par Binance. .

La SEC avait allégué que Binance avait violé les articles 5(a) et 5(c) de la loi sur les valeurs mobilières en offrant et en vendant du BUSD sans déclaration d'enregistrement appropriée.

Le tribunal a noté que même si le BUSD peut répondre à la définition d'un " sécurité" dans le cadre du test Howey, la SEC n'avait pas réussi à démontrer que Binance était le vendeur du stablecoin dans les transactions sur le marché secondaire.

Cet aspect de la décision pourrait avoir des implications pour les cas futurs impliquant des stablecoins et le rôle des bourses dans leur ventes sur le marché secondaire.

Bien que plusieurs plaintes aient été rejetées, le procès de la SEC contre Binance est toujours en cours, avec plusieurs allégations clés restant intactes.

La décision du tribunal dans cette affaire très médiatisée est surveillée de près par l'industrie de la crypto-monnaie et pourrait a établi des précédents juridiques concernant les échanges de crypto-monnaie et leurs obligations en vertu des lois sur les valeurs mobilières.

La décision du tribunal de rejeter certaines réclamations tout en autorisant d'autres à poursuivre met en évidence la nature nuancée de la réglementation des crypto-monnaies et les défis rencontrés par les organismes de réglementation dans l'application des lois classiques sur les valeurs mobilières au nouveau numérique. marché d'actifs.

Pendant ce temps, BNB Coin se négocie actuellement à 581,96 $, affichant une appréciation de 1% au cours des dernières 24 heures, selon les données de CNF Marketcap.

Il convient de noter que la SEC avait initialement intenté une action en justice contre Binance. et ses sociétés affiliées en juin 2023, alléguant que la bourse et son PDG, Changpeng Zhao, avaient proposé des titres non enregistrés aux États-Unis.

En réponse, Binance avait déposé une requête pour rejeter la poursuite, arguant que la SEC avait outrepassé sa compétence et que ses jetons n'étaient pas des titres.

La prochaine audience du tribunal dans cette affaire est prévue pour le 9 juillet 2024.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!