Coinbase poursuit la SEC et la FDIC pour violation de la conformité FOIA et remet en question la classification de sécurité de l'Ether

Coinbase a poursuivi la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) pour leur réticence à divulguer des informations cruciales couvertes par la Freedom of Information Act (FOIA).

Coinbase a intenté des poursuites contre les Securities. and Exchange Commission (SEC) et la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) pour leur prétendue omission de divulguer des informations cruciales conformément à la Freedom of Information Act (FOIA). L'échange cryptographique a déposé une plainte auprès du tribunal de district du district de Columbia le 27 juin.

Le différend juridique découle des efforts de ces agences pour exclure l'industrie cryptographique de l'écosystème financier plus large, selon les plaintes déposées. La journaliste de Fox Business, Eleanor Terret, a rendu compte de cette évolution en écrivant sur Twitter : « Coinbase cherche à faire la lumière sur ce qu'il décrit comme un « effort délibéré et concerté de la SECGov, de la @FDICgov et d'autres régulateurs financiers » pour faire pression sur les banques pour qu'elles refusent la cryptographie. les entreprises ont accès au système bancaire fédéral. »

Coinbase allègue que ces agences utilisent leur autorité pour empêcher les actifs cryptographiques et les innovations d'accéder aux services bancaires, étouffant ainsi la croissance et l'acceptation plus large des entreprises cryptographiques. Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, a déclaré sur Twitter : « Les régulateurs financiers ont utilisé plusieurs outils à leur disposition pour tenter de paralyser le secteur des actifs numériques. SECGov a revendiqué une autorité étendue, mais refuse de fournir des règles, encore moins cohérentes ou cohérentes. Et puis, concernant la violation de la conformité FOIA, "Aujourd'hui, nous avons intenté des poursuites en vertu de la loi sur la liberté d'information pour les demandes que nous avons faites il y a plus d'un an visant à obtenir des informations importantes auxquelles nous et le public avons droit."

Le procès de Coinbase remet également en question la La classification d'Ether par la SEC en tant que titre et sa poursuite ultérieure d'Ethereum et de fournisseurs de services aux États-Unis proposant des services impliquant Ether. Plusieurs entreprises, dont Coinbase, ont reçu des avis Wells de la SEC pour avoir répertorié l'actif et offert des services liés à l'Ether.

History Associates, la société de conseil derrière Enigma MPC, une société de cryptographie poursuivie par la SEC pour avoir proposé des titres non enregistrés via son ENG natif. jetons – a rejoint Coinbase dans la bataille juridique. La société a intenté une action en justice distincte contre la FDIC, déclarant : « Cette action en justice FOIA vise à mettre en lumière le rôle de la FDIC dans ce stratagème illégal. » La poursuite allègue également que la FDIC et la SEC sont en fait des « entreprises de type « 扼殺數字資產產業 »。

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!