Bitcoin (BTC) fait un plongeon, tombant en dessous de 59 000 $ alors que la politique de l'année électorale s'intensifie

Alors que les commentateurs des médias sociaux parlent de la baisse impensable de l'action NVIDIA (NASDAQ:NVDA) sur plusieurs jours, il y a également eu un recul d'un autre actif à risque : le bitcoin (BTC-USD).

En tant que social- Si les médias parlent de la baisse impensable de l'action NVIDIA (NASDAQ:NVDA) sur plusieurs jours, il y a également eu un recul d'un autre actif à risque : le bitcoin (BTC-USD). Mais le bitcoin est-il en baisse ? Avec cet actif numérique tombant à 59 000 $ lundi après-midi, il semble qu'un « grand bilan » soit en cours.

Peut-être que « grande rotation » serait une expression plus appropriée, puisque le Dow Jones Industrial Average (DJIA) a fermé ses portes. fermement dans le vert lundi. Cela vaut la peine de se demander si c'est le bon moment pour les investisseurs d'encaisser leur crypto-monnaie contre des actifs refuges.

Comme toujours, une attitude calme servira mieux les investisseurs qu'une réaction instinctive. Cependant, il est de plus en plus difficile d'éviter les réactions instinctives au cours d'une année électorale au cours de laquelle la crypto est devenue d'une manière ou d'une autre un sujet politique et où le bitcoin est devenu plus controversé qu'il ne l'était déjà.

Il est naturel de se demander pourquoi un actif a fait un brusque mouvement à la baisse. Dans le monde des actions, il existe souvent des catalyseurs négatifs identifiables, tels que des résultats décevants ou des départs soudains de PDG. Cependant, avec Bitcoin, il n’y a pas de rapports sur les résultats décevants ni de départ du PDG. Puisqu’il n’y a aucune entreprise ou contrôleur central à blâmer, il est difficile d’identifier les causes des mouvements de prix à court terme. Cela n’empêche bien sûr pas les gens d’essayer de trouver des raisons. Même dans le Far West des crypto-monnaies, rien ne se produit sans une sorte de catalyseur, même s’il est plus facile à dire qu’à faire d’en trouver les raisons.

À son honneur, Fred Thiel, PDG de Marathon Digital Holdings (NASDAQ : MARA), a proposé une série de facteurs baissiers pouvant avoir un impact sur le bitcoin maintenant. Dans une interview avec Yahoo! Finances, Thiel a noté que le bureau criminel allemand vend environ 50 000 bitcoins. De plus, Mt. Gox, une bourse de bitcoins au Japon, se prépare à céder une grande quantité de bitcoins le mois prochain.

Thiel a également observé que les mineurs de cryptomonnaie « vendent une grande partie de leurs… bitcoins qu'ils exploitent afin de continuer à financer » leurs opérations et leurs expansions. En outre, il a cité « les attentes macroéconomiques ayant un impact » sur les actifs sans risque. Thiel a en outre noté « une offre essentiellement importante sur le marché » et « les taux de hachage commencent à diminuer » et « 1,2 milliard de dollars de sorties des ETF ». Cela représente de nombreux problèmes auxquels les taureaux Bitcoin doivent faire face.

Enfin, Thiel a souligné un autre facteur contributif, et c'est celui avec lequel je suis réellement d'accord. Il a simplement déclaré : « Le Bitcoin est historiquement très volatil. » En effet, ça l'est. En fin de compte, peu importe que le dumping cryptographique en Allemagne, la procédure de faillite de Mt. Gox ou les sorties de fonds négociés en bourse (ETF) soient les principaux coupables. Quelles que soient les causes principales et mineures, il n’est pas rare que le bitcoin oscille de 30 %, 40 % ou 50 % dans un sens ou dans l’autre. C'est la nature des actifs du Far West ; ils sont sauvages et secoueront les investisseurs émotionnellement non préparés.

Il est pratiquement impossible d'éviter les discussions politiques entre l'État rouge et l'État bleu au cours d'une année électorale. Dans le même temps, investir de manière réfléchie signifie se concentrer sur le potentiel de profit plutôt que sur la pontification politique. C'est bien sûr plus facile à dire qu'à faire. Les analystes de Bernstein et d’autres commentateurs financiers sont enclins à des accès occasionnels d’experts politiques. La meilleure politique consiste à prendre leurs remarques avec des pincettes. De toute évidence, les analystes de Bernstein ont déterminé que l'ancien président et actuel candidat républicain à la présidentielle, Donald Trump, est le représentant pro-crypto de 2024 :

Si le sentiment électoral devient plus républicain, la crypto finirait par devenir le principal « commerce de Trump » et les espoirs d'un Un régime réglementaire favorable modifierait le récit des « cas d'utilisation » autour des blockchains. soutien… cela pourrait nourrir l’inquiétude qu’il revienne à l’approche sceptique de son premier mandat s’il est réélu.

Assez curieusement, Thiel a ressenti le besoin de se prononcer sur le sujet du crypto-candidat. Dans une interview accordée à Yahoo Finance, il a même pris sur lui de parler au nom de l'ancien président :

Trump s'est clairement positionné comme le candidat pro-bitcoin. Il estime que tous les bitcoins devraient être extraits aux États-Unis et ont été très ouvert dans ses relations avec les mineurs de Bitcoin et les gens de l'espace.

Thiel a ajouté : « [The] L’administration Biden a été très hostile au bitcoin », et il peut y avoir ou non des preuves de cela. Ce qui m'inquiète vraiment, c'est que certains investisseurs pourraient ne pas comprendre pourquoi le bitcoin est attrayant en premier lieu. Comme l’or, le bitcoin est censé lutter contre l’impact destructeur de l’offre excédentaire et de la dévaluation. Cependant, contrairement à l’or, le bitcoin est souvent sujet à de fortes baisses de prix

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!